о взыскании займа



Дело № 2-1659/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года                     г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее ООО «<адрес>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<адрес>» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей 00 коп. сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возложенные на него обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 989 рублей 44 коп., а именно: долг по уплате комиссии – 15 164 рубля 20 коп., текущий долг по кредиту – 10 356 рублей 68 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 252 рубля 56 коп., просроченный кредит – 26 552 рубля 82 коп., просроченные проценты – 2 663 рубля 18 ко<адрес> суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 989 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 68 коп.

    Представитель истца ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "<адрес>

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением №85590 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истцом денежных средств на счет ответчика в размере 80 000 рублей.(л.д.11)

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.Пунктом.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета предусмотрено, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "<адрес>" Заемщику.

В соответствии с п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Из графика платежей ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 4 016 рублей, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,70 %, процентная ставка по кредиту – 11,47 %, годовых, полная стоимость кредита – 51% годовых.(л.д.13)

Однако в нарушение условий кредитного договора №2009_5859364 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленного стороной истца расчета, сумма долга ответчика по кредитному договору составляет 54 989 рублей 44 коп., из которых: долг по уплате комиссии – 15 164 рубля 20 коп., текущий долг по кредиту – 10 356 рублей 68 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 252 рубля 56 коп., просроченный кредит – 26 552 рубля 82 коп., просроченные проценты – 2 663 рубля 18 коп.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом ответчику направлена копия искового заявления, уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Вместе с тем, ответчик не представил возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку, в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, заключенного с истцом и наличия по нему задолженности в указанных объемах, то исковые требования ООО «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 989 рублей 44 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 849 рублей 68 коп. (л.д.29)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 989 рублей 44 коп., из которой: долг по уплате комиссии – 15 164 рубля 20 копеек, текущий долг по кредиту – 10 356 рублей 68 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 252 рубля 56 копеек, просроченный кредит – 26 552 рубля 82 копейки, просроченные проценты – 2 663 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины 1 849 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        Е.В.Чурина