Дело № 2-1171/2012
Решение
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Романовой Ю.А.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Моисееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Моисееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Моисеевым Д.Н. заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества №. Согласно п.5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Вместе с тем, Моисеев Д.Н. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежаще.
Просит суд взыскать с Моисеева Д.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Моисеев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Моисеевым Д.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в месяц, до дня возврата суммы займа (л.д.12-13).
ООО «Русфинанс Банк» со своей стороны исполнил обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил Моисееву Д.Н. кредит в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением сторон, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.1.1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, не исполнил обязательства предусмотренные кредитным договором.
Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком условия по договору кредита не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку ответчиками возражений относительно него заявлено не было.
При таких обстоятельствах, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6).
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Моисееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Моисеева Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Моисеева Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: