Дело № 2-1754/2012
Решение
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дрябину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дрябину А.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дрябиным А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества №. Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Вместе с тем, Дрябин А.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежаще.
Просит суд взыскать с Дрябина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Дрябин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению в части и исходит из следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Дрябиным А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в месяц, до дня возврата суммы займа (л.д.8-9).
ООО «Русфинанс Банк» со своей стороны исполнил обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил Дрябину А.А. кредит в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением сторон, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в сок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Заемщик обязан обеспечивать полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1 (б) настоящего договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, не исполнил обязательства предусмотренные кредитным договором.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, сумма задолженности Дрябина А.А. составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту сумма, <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом учитываются те обстоятельства, что сумма задолженности Дрябина А.А. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (текущий долг по кредиту) и <данные изъяты> (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту), при этом заявленный истцом размер неустойки в сумме <данные изъяты> (п. 18,19 договора) явно не соразмерный последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору кредита и учитывая компенсационный характер гражданско-правовых санкций, подлежащим снижению до <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту сумма, <данные изъяты> – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дрябину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дрябину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
В соответствии с чю.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дрябину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Дрябина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере текущего долга по кредиту сумма - <данные изъяты>, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Дрябина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: