Дело №2-1095/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года г.Волгоград
Ворошиловский суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении нарушений прав собственника и признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО12 об устранении нарушений прав собственника и признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире была зарегистрирована, но не вселялась ФИО8 и ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ответчика - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын ответчика ФИО5, указанные лица также не вселялись в жилое помещение. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире были зарегистрированы но не вселялись дети ФИО8, ФИО6 и ФИО12. В расходах по ремонту квартиры и оплате коммунальных услуг ответчики не участвуют. В этой связи накопилась задолженность за оплату коммунальных услуг в сумме 137 087 рублей 18 коп., что делает невозможным продажу ее доли в квартире. Ответчики не являются членами ее семьи ни фактически ни по закону. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В этой связи она лишена возможности реализовать свои права по пользованию и распоряжению. Брак ФИО16 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд устранить нарушения прав собственника ФИО9 и признать ФИО8 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО9 – ФИО14, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просит суд устранить нарушения прав собственника ФИО9 и признать ФИО8 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца ФИО9 – ФИО14, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просит суд устранить нарушения прав собственника ФИО9 и признать ФИО8 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, при этом указав, что при подаче искового заявления ошибочно указана фамилия, имя и отчество ответчика ФИО12, вместо ФИО3
Ответчик ФИО8 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчиков адвокат ФИО15, действующий на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ч.1 и ч.2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилых прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1,3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из положений ч.1,4 ст.31 ЖК РФ, следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении: супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п.5,6 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляет путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом.
По смыслу п.13,18,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Так, согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и ( или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес> №» в лице и.о. генерального директора ФИО17 (представитель продавца) с одной стороны и ФИО22, ФИО9, несовершеннолетним ФИО16 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО18, зарегистрирован в реестре за №1-№.(л.д.17-18)
Из материалов дела следует, что между ФИО16 и ФИО8 заключен брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РК №704403 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12)
Судом установлено, что от брака ФИО16 и ФИО8 имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, I-РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, I-РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ, I-№ от ДД.ММ.ГГГГ, I№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.86-90)
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО19 признан отцом ребенка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последней присвоена фамилия «ФИО24», что подтверждается копиями свидетельств об установлении отцовства I-РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ и о рождении № №№ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.67,68)
Истец ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2\3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.6,7,11)
Указанное также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним№№ от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16)
Согласно справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа на запрос Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8)
Из копии учетного дела на имя ФИО8 представленной по запросу суда Департаментом по жилищной политике администрации Волгограда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с письменным заявлением к начальнику управления по жилищной политике администрации Волгограда о наличии основания для признания нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма ее семьи в составе 7 человек, а именно: ФИО8, 1982 года рождения, ФИО2, 2000 года рождения, ФИО3 2002 года рождения, ФИО5 2007 года рождения, ФИО3 2008 года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.64)
Согласно справки Управления по жилищной политике Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и члены ее семьи зарегистрированы по месту жительства и проживают в трехкомнатной квартире, общей площадью 59,1 кв.м. жилой площадью 43,5 кв.м., принадлежащей на праве собственности в равных долях родителям бывшего мужа ФИО9 и ФИО22, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека составляет 5,9 кв.м., семья ФИО8 является многодетной семьей.(л.д.63)
На основании заключения о признании гражданина и членов его семьи малоимущими от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и члены ее семьи признаны малоимущими с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, так как размер среднемесячного совокупного дохода, приходящегося на каждого члена семьи и стоимость имущества, подлежащая налогообложению не превышает пороговых значений размера дохода и стоимости имущества, установленных решением Волгоградской городской Думы №51\1292 от ДД.ММ.ГГГГ. Размер потребности в средствах на жилье превышает возможность накопления семьей заявителя недостающих средств на приобретение жилья. (л.д.62)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с письменным заявлением к главе <адрес> о признании ее семьи в составе 7 человек малоимущей и нуждающейся в жилом помещении.(л.д.61)
Постановлением главы Волгограда №2445 от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение квартира №3 в доме №№ по <адрес> общей площадью 31,5 кв.м. отнесена к категории муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда. Кроме того, постановлено: предоставить ФИО8 относящейся к категории граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, объективно нарушающую жизнедеятельность человека, на состав семьи 7 человек по договору найма муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.(л.д.58)
В соответствии с заключением о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и члены ее семьи, признанные малоимущими и обеспеченные площадью жилого помещения на одного человека менее учетной нормы (11 кв.м.), установленной постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №19№ подлежат принятию на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, составом семьи 7 человек.(л.д.57)
Постановлением главы администрации Волгограда №№ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии, отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ФИО8, 1982 года рождения, ФИО2, 2000 года рождения, ФИО32002 года рождения, ФИО3 2004 года рождения, ФИО5 2007 года рождения, ФИО3 2008 года рождения, ФИО6 2010 года рождения приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.(л.д.56)
На основании указанного постановления, ФИО8 составом семьи из 7 человек включены в общий список под №1521, список граждан, признанных в установленном порядке малоимущими, под №845, о чем ФИО8 была уведомлена посредством направления в ее адрес начальником управления по жилищной политике Администрации Волгограда соответствующего уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55)
Кроме того, из учетного дела на имя ФИО8 следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемную Президента Российской Федерации в <адрес> с заявлением о предоставлении жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда.(л.д.53)
В этой связи, в адрес ФИО8 заместителем департамента по жилищной политике администрации Волгограда направлен ответ на обращение, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее очередной номер в едином общем списке – 1109, в списке граждан, признанных в установленном порядке малоимущими – 812. При этом, указано что ее семье было предоставлено жилое помещение из муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда – квартира №28 в жилом доме №1 <адрес> городок-77.(л.д.49)
По сообщению заместителя председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ информации о предоставлении земельных участков в собственность ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО8, отсутствует.(л.д.106-111)
Согласно сообщений об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО16, ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО21, ФИО22 (л.д.94-103)
Из пояснений представителя истца ФИО9 – ФИО14, действующего на основании доверенности следует, что ответчики проживают в <адрес>, личных вещей в спорной квартире не имеют, расходы по оплате коммунальных платежей не несут.
Исходя из содержания ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством обществом, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Конституциями и законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в своих решения, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ № 185-0 и от ДД.ММ.ГГГГ № 619-О-П).
При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит подобное требование является ненадлежащим способом защиты.
Не приобретшим право пользования жилым помещением лицо может быть признано по иску заинтересованного лица, если оно зарегистрировано по месту жительства, но не имеет правовых оснований для пользования жилым помещением и никогда в него вселялось.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.
Согласно п.13 раздела 11 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При этом суд учитывает, что согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Как следует из п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку проживание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, после расторжения брака родителей в другом жилом помещении не является основанием для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО3, будучи несовершеннолетними, не могли самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой. При этом, суд полагает, что обязательства по оплате за жилье за несовершеннолетних должен нести их отец – ФИО16, являющийся долевым собственником спорной квартиры.
Таким образом, проживание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО3 с их матерью ФИО8 в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетних утратившими право пользования спорной квартирой.
Между тем, судом установлено, что выезд ответчиков ФИО8 и несовершеннолетней ФИО6 на другое постоянное место жительства из спорной квартиры носил добровольный постоянный, а не временный вынужденный характер, последним не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, ФИО8 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 в настоящее время не исполняют обязанности по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, членами семьи собственников спорной квартиры не являются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО6 утратили право пользования спорной квартирой, равно как отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, что само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Учитывая, что ответчики ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО6 членами семьи собственника квартиры расположенной по адресу: <адрес> не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несут, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не осуществляют, соглашения о порядке пользования данной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, суд полагает, что ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО6 утратили право пользования спорным жилым помещением.
При этом суд полагает, что права несовершеннолетней ФИО6 в данном случае в соответствии с положениями ст.20 ГК РФ не нарушены.
Более того, из ч.1 ст.70 ЖК РФ следует, что жилищные права несовершеннолетнего ребенка производны от жилищных прав родителей.
Суд учитывает, что родителями несовершеннолетней ФИО6 жилищные права в отношении спорной квартиры приобретены не были, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для возникновения жилищных прав на указанное жилье у несовершеннолетней ФИО6
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО9 к ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника и признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО9 к ФИО8, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении нарушений прав собственника и признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить в части.
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением.
В удовлетворении исковых требований ФИО9 о признании несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением – отказать.
Решение суда о признании ФИО8 и несовершеннолетней ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Справка: Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В. Чурина