№ 2-2168/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2012г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сущенко Е.Н. к Сущенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сущенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Сущенко В.В. о признании утратившими право пользования. При этом истец ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо собственника зарегистрированы также ответчик Сущенко В.В. – бывший супруг истца. После расторжения брака, ответчик выехал из квартиры, коммунальные платежи не производит, в расходах по ремонту квартиры не участвует. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем препятствует истцу в полной мере распорядиться своей собственностью. В связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки не сообщена. В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, с привлечением адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков в суде.
Представитель ответчика Бугаева М.Г., привлеченная к участию в деле судом в порядке ст.50 ГПК РФ возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, настаивавшую на удовлетворении исковых требований, представителя ответчика, свидетелей ФИО8, ФИО9 и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 ч.1, 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, пользуются ею для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в квартиру других граждан.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Сущенко Е.Н. (Тюренкова) что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Согласно справки о регистрации по месту жительства, в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес> помимо собственника зарегистрированы также ФИО10, Сущенко В.В. и ФИО11 (л.д.8).
В соответствии с правилами ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сущенко В.В. перестал быть членом семьи собственника квартиры, в которой числится зарегистрированным – Сущенко Е.Н., в связи с расторжением брака (л.д.9), выехал из принадлежащей собственнику квартиры, намерения проживать в указанной квартире не изъявил, и оснований для проживания Сущенко В.В. в квартире истца в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, как то: заключение договора найма, договора безвозмездного пользования или иных оснований, не установлено. Также следует учитывать, что регистрация граждан является действием административного характера и направлена лишь на учёт передвижений граждан, и не свидетельствует о фактическом проживании лица по месту регистрации.
Указанные обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждаются также показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является подругой истца и не менее двух раз в неделю бывает в гостях, в квартире, принадлежащей истцу, остается ночевать, и ей известно, что истец и ответчик совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ., когда тот после развода забрал свои вещи из квартиры по <адрес> и выехал. В настоящее время его местонахождения неизвестно, и со слов истца свидетель знает, что истец самостоятельно несет все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей.
Свидетель ФИО8 дала в судебном заседании аналогичные показания и пояснила, что является подругой истца и ей известно, что ответчик выехал из квартиры истца в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в квартире истца не появлялся, намерения проживать не изъявлял, вещей своих в квартире истца не оставил.
Учитывая, что Сущенко В.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выехал, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не производит, членом семьи Сущенко Е.Н. не является, договорных отношений между истцом и ответчиком на основании которых ответчик имел бы право пользования жилым помещением судом не установлено, суд считает необходимым устранить нарушения, препятствующие Сущенко Е.Н. осуществлять владение недвижимым имуществом в виде квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, и полагает возможным признать Сущенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Сущенко В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 1 месяца путём подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2012г.
Судья: