Дело № 2-2095/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2012 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Петровой К.А.
при секретаре судебного заседания Коротаевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.Г. к Межрайонной инстанции Федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Волгоградского филиала №... Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В.Г. обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку в лице Волгоградского филиала №... Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, в обоснование указав, что ... умерла его мать – ...., проживавшая на день смерти по адресу: г.Волгоград, ул..... После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале №.... Истец является наследником умершей по завещательному распоряжению от ..., в связи с чем он обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на указанный денежный вклад, однако нотариус порекомендовала ему решить вопрос в судебном порядке. До истечения шестимесячного срока, он не обращался к нотариусу по месту открытия наследства и не подавал заявления о принятии наследства в связи с тем, что не знал о существовании денежного вклада. В ... г. в документах матери им была найдена сберегательная книжка и завещательное распоряжение, но для того чтобы получить денежные средства с данной сберегательной книжки и причитающейся по ней компенсации, необходимо оформить документы у нотариуса и получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ...., умершей ..., признать право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад, причитающиеся по нему проценты и компенсационные начисления, хранящиеся в филиале №... Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ счет № ....
В судебном заседании истец Поляков В.Г. на удовлетворении исковых требований, настаивал.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС № ... по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ)
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно правил ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ... года ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... № ... от ... (л.д....).
Наследником имущества умершей ... является её сын - Поляков В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении от ... года, из которого усматривается, что отцом Полякова В.Г. является – ... матерью – ... (л.д....).
Как установлено в судебном заседании на имя ..., в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» открыт расчётный счёт № ... (ранее счет №...), что подтверждается копией сберегательной книжки на имя ....(л.д. ...), копией договора о вкладе «Срочный пенсионный Сбербанка России» (л.д....), а также ответом о розыске вкладов Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» №... от ... (л.д....).
Кроме того, на указанный выше вклад, ... было составлено завещательное распоряжение на имя своего сына – Полякова В.Г.
В судебном заседании истец пояснил, срок для вступления в наследство после смерти ... был пропущен в связи с тем, что у матери в преклонном возрасте были проблемы со здоровьем, плохая память, а сберегательную книжку он обнаружил случайно в вещах умершей, но уже после истечения шестимесячного срока для обращения к нотариусу для принятия наследства.
Согласно сообщению нотариуса г.Волгограда ... от ..., наследственное дело к имуществу ...., умершей ..., зарегистрированной на день смерти по адресу: г.Волгоград, ул. ..., ею не заводилось (л.д....).
Учитывая изложенное, суд находит причину пропуска Поляковым В.Г. срока для принятия наследства, после смерти ...., умершей ... уважительной, и полагает необходимым его восстановить.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Полякова В.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным признать за ним право собственности на денежный вклад по счету, открытому на имя ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Полякова В.Г. к Межрайонной инстанции Федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Волгоградского филиала №... Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад - удовлетворить.
Восстановить Полякову В.Г. срок для принятия наследства в виде денежного вклада в Волгоградском отделении № ... Сбербанка России, оставшегося после смерти матери ..., умершей ....
Признать за Поляковым В.Г. право собственности на денежный вклад, находящийся на расчётном счёте № ... (ранее счет №...) в Волгоградском отделении №... Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: К.А. Петрова
Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2012 года
Судья: К.А. Петрова