Дело № 2-2242/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2012 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Петровой Е.А.
при секретаре Костюченко Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Беляеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ответчику Беляеву И.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от ... года и взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере – ... рубль ... копеек, задолженность по процентам – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере ... рубля ... копейки, неустойка за просроченные проценты в размере ... рубля ... копеек. В обоснование своих требований указал, что согласно кредитного договора № ..., заключенного ... года истцом был выдан Беляеву И.В. кредит на цели личного потребления в размере ... рублей под ...% на срок ... месяцев с даты фактического предоставления. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Беляеву И.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № ... от ... года. Заемщиков не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. Согласно п.п.... кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым, нарушил условия кредитного договора. В соответствии с п.... кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Беляев И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В материалах дела имеются судебные повестки на ... в ... часов ... минут, на ... в ... часов ... минут, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», следовательно, ответчик сам уклонился от получения судебных повесток, при этом об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Согласно ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Беляева И.В. неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из кредитного договора № ..., заключенного ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Беляевым И.В., последнему был выдан кредит на сумму ... рублей на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления под ...% годовых (л.д....).
Согласно п.п.... договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежа.
Кроме того, п.... договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Установлено, что банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит Беляеву И.В. в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором № ... от ..., что подтверждается копией мемориального ордера №... от ... (л.д....).
Согласно п.... договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (л.д....).
Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 имеет право досрочно требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.
В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита не позднее ... в размере ... рубля ... копеек (л.д....).
Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, в том числе основной долг ... рубль ... копеек, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, неустойка за просроченные проценты – ... рубля ... копеек (л.д....). Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу.
Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнения обязательству по кредитному договору № ... от ....
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о взыскании с Беляева И.В. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик не исполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... от ..., платежи в счет погашения задолженности не производит, что является существенным нарушением договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и Беляевым И.В.
Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек (л.д....), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и Беляевым И.В..
Взыскать с Беляева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг – ... рубль ... копеек, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, неустойка за просроченные проценты – ... рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий К.А. Петрова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен ....
Судья: К.А. Петрова