Дело № 2-2101/12
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Петровой К.А.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г.Волгограде к Мензелееву Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
у с т а н о в и л:
Истец Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Мензелееву Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рубля ... копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование требований указав, что между ОАО Банк ВТБ и ООО «ЕМ-Логистик» (далее - Заемщик) ... было заключено кредитное соглашение №... (далее – Кредитное соглашение), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % процентов годовых. Для расчетов по договору ООО «ЕМ-Логистик» был открыт ссудный счет №... в Филиале ОАО Банк ВТБ в г.Волгограде. Кредит был предоставлен ООО «ЕМ-Логистик» путем перечисления денежных средств на счет на основании распоряжения №... от ... в размере ... рублей, тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Согласно пункту ... кредитного соглашения проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита, и по дату фактического окончательного погашения кредита. Начисление процентов осуществляется ежемесячно в последний рабочий день месяца с учетом последних календарных дней месяца, приходящихся на нерабочие дни, а также в дату фактического окончательного погашения (возврата) кредита. В соответствии с п. .... кредитного соглашения погашение процентов производится ООО «ЕМ-Логистик» ежемесячно, ...-го числа каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредита. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. ...) в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу ООО «ЕМ-Логистик» обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать неустойку (пеню) в размере ...% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается ООО «ЕМ-Логистик» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. ...) в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссиям ООО «ЕМ-Логистик» обязуется оплачивать неустойку (пеню) в размере ...% процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается ООО «ЕМ-Логистик» в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. ....) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «ЕМ-Логистик» обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом ... пункта ... кредитного соглашения, Заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере ...% годовых от средней суммы задолженности по основному долгу по кредитному соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Неустойка оплачивается в ближайшую дату, установленную кредитным соглашением для уплаты процентов по кредиту. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. ...) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренного подпунктом ...) и/или ...) пункта .... соглашения, Заемщик обязуется уплатить штраф в размере ...% от суммы лимита задолженности, указанного в п.... кредитного соглашения. Уплата штрафа производится в ближайшую дату, установленную кредитным соглашением для уплаты процентов по кредитному соглашению. В соответствии с условиями кредитного соглашения (п. ....), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктом ... и/или ... и/или ... и/или ... и/или ... пункта .... соглашения заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в размере ...% начисляемую на сумму основного долга за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком указанного обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по дату исполнения включительно. Неустойка оплачивается ООО «ЕМ-Логистик» в даты, установленные кредитным соглашением для уплаты процентов по кредиту. Условиями пункта ... кредитного соглашения № ... от ... стороны предусмотрели, что обязательства заемщика обеспечиваются: договором поручительства № ... от ... с Мензелеевым Р.Р. В соответствии с условиями вышеуказанного договора поручительства (п. ....) поручитель обязуется отвечать в солидарном порядке за исполнение ООО «ЕМ-Логистик» всех его обязательств, вытекающих из кредитного соглашения №... от ... в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции. В нарушение обязательств по кредитному соглашению ООО «ЕМ-Логистик» не вносит проценты за пользование кредитом с .... По состоянию на ... размер задолженности по кредитному соглашению № ... от ... составляет ... рублей, из которых: просроченный основной долг- ... рублей; начисленные неоплаченные проценты – ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – ... рублей; неустойка, начисленная за не поддержание оборотов – ... рублей; неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств – ... рублей; неустойка за неисполнение условий договора поручительства – ... рубля. Согласно п. .... Кредитного соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства перед кредитором по кредитному соглашению (подпункт ... п. ....). В обязанности ООО «ЕМ-Логистик» в соответствии с п. .... кредитного соглашения входит погашение (возврат) кредитов в полной сумме в установленные кредитным соглашением сроки, в том числе досрочно при направлении кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обязательств, изложенных в п. .... кредитного соглашения, в сроки, установленные пунктом ... кредитного соглашения. В силу п. ... кредитного соглашения, если при наступлении указанных событий кредитор принял решение об осуществлении права, определенного в п. ...., кредитор должен предварительно известить Заемщика о своем решении, направив Заемщику соответствующее письменное уведомление, а заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, в срок не позднее ... календарных дней с момента получения письменного уведомления. Момент получения письменного уведомления определяется в соответствии с п. ... кредитного соглашения, а именно: в момент вручения адресату, если оно направлено нарочным; по истечении ... календарных дней со дня сдачи его в организацию связи, если оно направлено адресату заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или телеграфом. Уведомление о досрочном истребовании денежных средств было направлено заемщику .... Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Данное уведомление было получено заемщиком ..., о чем свидетельствует расписка на уведомлении о вручении. В соответствии с соглашением на безакцептное списание денежных средств, заключенного между Банком и ООО «ЕМ-Логистик» по условию которого, в случае возникновения просроченной задолженности Банк вправе произвести безакцептное списание в пределах сумм просроченных платежей и неустойки. В виду отсутствия денежных средств на расчетном счете у ..... Банк не может воспользоваться указанным правом. В соответствии с.п.... договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору предусмотренных ст. ... договора, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере ... % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных ст. ... договора, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату исполнения просроченного обязательства и считается признанной поручителем в дату ее уплаты. Уведомление о досрочном истребовании денежных средств были направлены поручителю, .... Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Тем самым, Мензелеев Р.Р. не исполняет обязательства по договору поручительства с ... и Банк имеет право на начисление неустойки, которая составляет ... рубля ... копейки.
Впоследствии истец Банк ВТБ (ОАО) в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Мензелеева Р.Р., и привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика ООО «ЕМ-Логистик» денежные средства в размере ... рубль ... копеек, из которых: просроченный основной долг - ... рублей; начисленные неоплаченные проценты – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная за не поддержание оборотов – ... рубля ... копейки; неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств – ... рублей. Взыскать с Мензелеева Р.Р. неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере ... рубля ... копейки. Взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ... производство по делу по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде в части требований к ООО «ЕМ-Логистик» о взыскании задолженности по кредитному соглашению прекращено.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде Лёвушкина Е.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика Мензелеева Р.Р. в пользу ОАО Банк ВТБ, денежные средства в размере ... рубля ... копеек, из которых просроченный основной долг в размере ... рублей, начисленные неоплаченные проценты в размере ... рублей ... копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере ... рублей, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере ... рублей ... копеек, неустойка, начисленная за не поддержание оборотов в размере ... рубля ... копейки, неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств в размере ... рублей, неустойка за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере ... рубля ... копейки. Так же просит взыскать с Мензелеева Р.Р. в пользу ОАО Банк ВТБ оплаченную госпошлину в размере ... рублей.
Ответчик Мензелеев Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде и ООО «ЕМ-Логистик» было заключено кредитное соглашение № ... по условиям которого ООО «Ем-Логистик» был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ..., под ... % годовых (л.д. ...).
Как следует из материалов дела, банком для расчетов по договору ООО «ЕМ-Логистик» был открыт расчетный счет № ... в Филиале ОАО Банк ВТБ в г.Волгограде, в связи с чем, кредит был предоставлен ООО «ЕМ-Логистик» путем перечисления денежных средств на счет, на основании распоряжения № ... от ... в размере ... рублей, тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № ... от ... и выпиской по лицевому счету ... (л.д....).
Согласно пункту .... кредитного соглашения ООО «ЕМ-Логистик» обязуется произвести погашение основного долга ....
Пунктами .... кредитного соглашения предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита, по дату фактического окончательного погашения кредита. Начисление процентов осуществляется ежемесячно в последний рабочий день месяца с учетом последних календарных дней месяца, приходящихся на нерабочие дни, а также в дату фактического окончательного погашения (возврата) кредита по ставке ... % годовых.
В соответствии с п. .... кредитного соглашения погашение процентов производится заемщиком ежемесячно, ...-го числа каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. ... кредитного соглашения, истец (кредитор) имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, наличии обязательств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в случае начала процесса ликвидации заемщика (с момента принятия уполномоченным органом управления соответствующего решения).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ..., между банком и Мензелеевым Р.Р. был заключен договор поручительства № ... от ... (л.д. ...).
В соответствии с п.... договора поручительства поручитель обязуются отвечать в солидарном порядке за исполнение ООО «ЕМ-Логистик» всех его обязательств, вытекающих из кредитного соглашения в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции.
Пункт .... договора поручительства обязывает поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств исполнить обязательства в полном объеме.
Пункт .... договора поручительства предусматривает право истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителями обязательств по договору поручительства, предусмотренных ст. ... договора поручительства, потребовать от поручителя уплаты неустойки в размере ... % от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных ст. ... договора, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату исполнения просроченного обязательства и считается признанной поручителем в дату ее уплаты.
Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ООО «Ем-Логистик» в размере и на условиях, оговоренных кредитным соглашением, что подтверждается материалами дела.
Как следует из объяснений представителя истца, ООО «ЕМ-Логистик» и Мензелеев Р.Р. договорных обязательств не выполняют, уклоняются от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному соглашению № ... от ..., а также по договору поручительства, заключенного с ОАО Банк ВТБ, в связи с чем, были направлены уведомления об исполнении обязательств по погашению кредита, с предложением погасить образовавшуюся задолженность (л.д. ...).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Мензелеевым Р.Р. не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств, принятых по кредитному соглашению № ... от ..., а также по договору поручительства № ... от ....
Согласно решению Арбитражного суда Волгоградской области от ..., по иску ОАО Банк ВТБ с ответчика ООО «ЕМ-Логистик» в пользу банка были взысканы денежные средства в размере ... рублей, из которых просроченный основной долг составляет ... рублей, неоплаченные проценты – ... рублей, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - ... рублей, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – ... рублей, неустойка, начисленная за не поддержание оборотов – ... рублей, неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. ...).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ..., с ответчика Мензелеева Р.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере ... рубля ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей; начисленные неоплаченные проценты – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – ... рублей ... копеек; неустойка начисленная за не поддержание оборотов – ... рубля ... копейки; неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств – ... рублей, неустойка, начисленная за неисполнение обязательств по договору – ... рубля ... копейки (л.д....).
Обоснованность и математическая точность представленного истцом расчета, проверена судом в ходе судебного разбирательства и признана верным.
При этом, из материалов дела усматривается, что ответчик не представил в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ свой расчет задолженности с письменными доказательствами того, что представленный стороной истца расчет является неправильным.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах с учетом солидарного характера их ответственности, суд считает исковые требования ОАО Банк ВТБ о взыскании с Мензеелева Р.Р. задолженности по кредитному соглашению в размере ... рубля ... копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Банком ВТБ ОАО уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д...). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г.Волгограде к Мензелееву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с Мензелеева Р.Р. задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в размере ... рубля ... копеек, из которых: просроченный основной долг – ... рублей; начисленные неоплаченные проценты – ... рублей ... копеек; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – ... рублей ... копеек; неустойка начисленная за не поддержание оборотов – ... рубля ... копейки; неустойка, начисленная за неисполнение неплатежных обязательств – ... рублей, неустойка, предусмотренная пунктом ... договора поручительства № ... от ... в размере ... рубля ... копейки.
Взыскать с Мензелеева Р.Р. в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение принято в окончательной форме ... в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.
Председательствующий: К.А. Петрова