определение о сносе самовольной постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Козловской Е.В.

При секретаре – Кулиевой А.Н.

20 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгоград гражданское дело по иску Мкртчян М.А. к администрации г.Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску Администрации Волгограда к Мкртчян М.А. о сносе самовольной постройки

У С Т А Н О В И Л:

Мкртчян М.А. обратилась к администрации Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку.

Администрация Волгограда к Мкртчан М.А о сносе самовольной постройки.

По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении дела с указанием причины отложения не представляли.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки истцов неуважительной, поскольку ими не представлены достоверные доказательства невозможности явки в судебное заседание.

Учитывая вышеизложенное, суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и считает необходимым отставить заявленные требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мкртчян М.А. к администрации г.Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку и по встречному иску Администрации Волгограда к Мкртчян М.А. о сносе самовольной постройки- оставить без рассмотрения.

Истцы вправе заявить в Ворошиловский районный суд г.Волгограда ходатайство об отмене настоящего определения и возобновления производства по делу, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –