заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1174/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 годаг.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В..

при секретаре Кулиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сеникян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сеникян М.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Сеникян М.Г. был заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение <данные изъяты>. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, выдал кредит. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, ответчик обязался частично погашать кредит и уплачивать проценты, ежемесячно, в срок до <данные изъяты>. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Таким образом, за ответчиком числится текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Сеникян М.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Сеникян М.Г., последней был выдан кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Кредит предоставлялся на покупку <данные изъяты> (л.д.7-8).

Истец выполнил предусмотренные кредитным договором обязательства, перечислил за <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Установлено, что ответчик Сеникян М.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.36-37). В соответствии с <данные изъяты> договора, указанное является основанием для досрочного истребования кредита (л.д.8).

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. <данные изъяты> настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. <данные изъяты> договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8).

Согласно представленного расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

Ответчиком не представлено суду доказательств выполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сеникян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сеникян М.Г. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:Козловская Е.В.

Секретарь:Сурагина Д.И.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья:Козловская Е.В.

Секретарь:Сурагина Д.И.