Дело № 2-2207/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре судебного заседания Банько Т.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» к Осоцковой АМ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» обратился в суд с иском к Осоцковой А.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>
Представитель истца СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» Буряченко Т.Ф., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Осоцкова А.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Осоцковой А.М. неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ч. 1 ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Ворошиловский» СКПК «Заволжский» и Осоцковой А.М. был заключен договор займа <данные изъяты>
Согласно п. 1.1 указанного договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями настоящего договора. Кроме того в силу п. 1.5 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом проценты из расчета <данные изъяты> годовых. За базу расчета процентов принимается число календарных дней в текущем году. Возврат суммы займа осуществляется равными долями ежемесячно, проценты начисляются 11 числа каждого месяца на остаток задолженности (п. 2.1-2.2 договора займа) (л.д.4-5).
Истец СКПК «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» выполнил предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставил Осоцковой А.М. сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что истец надлежаще и своевременно выполнил принятые по договору о предоставлении займа обязательства по выдаче ответчику денежных средств.
Согласно п. 1.9 договора займа, датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика в кассу займодавца.
Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из искового заявления, ответчик с момента получения займа произвел оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ, произведено погашение займа в размере <данные изъяты>
Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного и признанного судом математически верным, за Осоцковой А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>
Ответчиком Осоцковой А.М. не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение обязательств, принятых по договору займа <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Как следует из п. 2.5 договора займа, в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере <данные изъяты> годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического погашения.
Согласно представленного истцом расчета неустойки, она уменьшена и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд полагает, указанный размер неустойки с учетом его снижения стороной истца до <данные изъяты>
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным. Таким образом, с учетом пропорционально удовлетворенной части требований, а также с учетом суммы уплаченной государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» к Осоцковой АМ о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Осоцковой АМ в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в лице филиала «Ворошиловский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты>
Взыскать с Осоцковой АМ государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий
Справка: Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2012 года.
Судья