привлечен по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



Дело №5-261\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2010 годаг. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Полищук Г.М.

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ ОАО «Хлебзавод №5», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская, 42,

у с т а н о в и л:

В ходе проведения в период с 28.07.2010 г. по 29.07.2010 г. внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории и в помещениях ОАО «Хлебзавод №5», расположенных по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская д.42, были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности.

Так, в нарушение требований «Правил пожарной безопасности» (ППБ 01-03), утвержденных приказом № 313 МЧС РФ от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 27.06.2003 г. № 4838, были обнаружены следующие нарушения: складское помещение ОАО «Хлебзавод №5», не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п.3.98 ППБ 01-03, СП 5.13130.2009); допускается хранение ЛВЖ, ГЖ (п.160 ППБ 01-03); не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (источник возникновения развития пожара) (п.57 ППБ 01-03); осуществляется эксплуатация временной электропроводки, а также электропроводки выполненной методом «скрутка» (п.57 ППБ 01-03); в помещении допущена эксплуатация открытых соединительных коробок осветительной сети без защитных крышек (п.3,57 ППБ 01-03, п.6.5.20 ПУЭ).

Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Представитель ОАО «Хлебзавод №5», Мацько Т.М., действующая на основании доверенности от 01.06.2010 г., факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности, не отрицала, суду пояснила, что на основании приказа исполнительного директора ОАО «Хлебзавод №5» от 29 июля 2010 года, эксплуатация складского помещения прекращена.

Представитель Ворошиловского ОГПН УГПН ГУ МЧС РФ по Волгоградской области – государственный инспектор по пожарному надзору, Коротаев В.С., в судебном заседании пояснил, что в период с 28.07.2010 г. по 29.07.2010 г. на территории и помещениях ОАО «Хлебзавод №5», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская, 42, были проведены мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, в ходе которых выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, которые при возникновении чрезвычайной ситуации могут повлечь массовую гибель людей, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, а также причинение имущественного вреда, в связи с чем, полагает необходимым подвергнуть ОАО «Хлебзавод №5» административному наказанию в виде приостановления деятельности складского помещения ОАО «Хлебзавод №5», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская д.42, сроком на 30 суток.

Выслушав представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора пожарного надзора по Ворошиловскому району г.Волгограда, суд приходит к выводу, что ОАО «Хлебзавод №5» должно быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения ВрИО начальника Ворошиловского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области № 321 от 27.07.2010 г., в период времени с 28.07.2010 г. по 29.07.2010 г., в помещениях и на территории ОАО «Хлебзавод №5», проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности. (л.д.3-4)

При проведении мероприятий по надзору в целях проверки исполнения требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ОАО «Хлебзавод №5», 29.07.2010 г. составлен акт выявленных нарушений, а именно о том, что: складское помещение ОАО «Хлебзавод №5», не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п.3.98 ППБ 01-03, СП 5.13130.2009); допускается хранение ЛВЖ, ГЖ (п.160 ППБ 01-03); не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (источник возникновения развития пожара) (п.57 ППБ 01-03); осуществляется эксплуатация временной электропроводки, а также электропроводки выполненной методом «скрутка» (п.57 ППБ 01-03); в помещении допущена эксплуатация открытых соединительных коробок осветительной сети без защитных крышек (п.3,57 ППБ 01-03, п.6.5.20 ПУЭ).(л.д.8-9)

29 июля 2010 года инспектором Ворошиловского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Коротаевым В.С. в отношении ОАО «Хлебзавод №5» составлен протокол об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом №015852.(л.д.6)

Кроме того, по данному факту, 29 июля 2010 года ВрИО начальника Ворошиловского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Голубевым О.В., в отношении юридического лица ОАО «Хлебзавод №5» составлен протокол № 010268\14 о временном запрете деятельности.(л.д.7)

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение правил пожарной безопасности снижает безопасность помещения, при этом на данный момент вследствие нарушения техники пожарной безопасности эксплуатация помещения не безопасна для жизни и здоровья граждан, суд считает необходимым назначить ОАО «Хлебзавод №5» административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения ОАО «Хлебзавод №5», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская, 42, на 30 (тридцать) суток.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Открытое Акционерное Общество «Хлебзавод №5» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения общежития ОАО «Хлебзавод №5», расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Козловская д.42, на 30 (тридцать) суток, то есть до 03 сентября 2010 года, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья:Г.М. Полищук