Дело №5-324/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
От 13 октября 2010г.в Волгограде
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда рыков Д.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности о ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ Станкевич Виктора Михайловича, уроженца Волгоградской области 28.01.1933 г рождения, проживающего Волгоград ул.Елисеева 17-36, пенсионера.
У С Т А Н О В И Л:
Станкевич Виктор Михайлович 5.10.2010 г. около 10 часов, управляя автомашиной ВАЗ 2106 г.н. Н 889 ВУ 34 напротив дома 69 по ул.Кузнецкая совершая маневр движения задом, не убедился в безопасности данного маневра и совершил столкновение с автомобилем «Хундай соната» г. Р030 АА 34 после чего с места проишествия скрылся..
В судебном заседании Станкевич В.М. свою вину не признал, пояснив, что производя движение назад незаметил столкновения с находящейся сзади машиной переехал на другое место, поставил машину и ушел домой.
Не смотря на непризнание своей вины со стороны Станкевич В.М. суд считает, что данное обстоятельство подтверждается проведенным по делу административным расследованием Вина Станкевич В.М по данному делу является доказанной на основании протокола по делу об административном правонарушении от 13.10.2010г., справки о дорожном происшествии, согласно которого 5.10.2010г. был поврежден бампер автомобиля «Хундай соната» г. Р030 АА 34, схемы проишествия, доводы Станкевич В.М. о том. что он не заметил столкновения суд считает необоснованными Станкевич В.М. сдавая назад на небольшой скорости наехал на преграду в виде другого автомобиля от чего произошло принудительная остановка движения, управляемого Станкевич автомобиля..
В данном случае Станкевич В.М. совершив данную аварию и обязан был вызвать на место ДТП сотрудников ГИБДД для составления административного материала или дождаться собственника поврежденной автомашины.
П.2.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. предусматривает «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию» поскольку Станкевич В.М. данных действийне произвел, покинул место происшествия действия Станкевич Виктора Михайловича следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.» учитывая, что виновным является престарелое лицо 78 лет отроду, к которому не может быть применено наказание в виде ареста, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает, что в данном случае наказание должно быть минимально возможным и связано с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.29.7 -29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Станкевич Виктора Михайловича виновным по ст.27 ч.2 КоАП РФ м назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Изъять у Станкевич Виктора Михайловича водительское удостоверение и предать его на хранение в ГИБДД Ворошиловского района Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.