Дело № 5-46\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2011 годВолгоград
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Лепилкина ЛВ,
рассмотрев административный материал в отношении:
Гарабалтаева Наримана Магомеда оглы, родившегося 01 января 1961 года в р. Азербайджане, не работающего, проживающего по адресу: Волгоград, ул. Ангарская, дом № 71, квартира № 139,-
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2010 года в 15 часов 35 минут Гарабалтаев НМ оглы, управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион» на улице Череповецкая в Ворошиловском районе г. Волгограда напротив рынка «Китай-Город», совершил столкновение с автомобилем «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак «В 170 СМ 98 регион», под управлением водителя Сологубова Алексея Владимировича, а затем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Гарабалтаев НМ оглы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения отрицал. Пояснил, что он на основании доверенности управляет автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион». Иные лица к управлению автомобиля не допущены. 01 декабря 2010 года он автомобилем не управлял, ДТП не совершал, а находился на стационарном лечении в МУЗ «КБ №4 города Волгограда».
Несмотря на отрицание вины, виновность Гарабалтаева НМ оглы подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, свидетель Сологубов АВ показал суду, что 01 декабря 2010 года, он и его семья на автомобиле «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак «В 170 СМ 98 регион» приехали к рынку «Китай Город». Он вышел из автомобиля, его супруга осталась в машине. Вернувшись в 17.00 часов этого же дня, от супруги ему стало известно, что автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион», совершил с их автомобилем столкновение, и, не предприняв мер, предусмотренных ПДД, продолжил движение и скрылся с места ДТП. На их автомобиле до настоящего времени сохранились следы синей краски автомобиля, который совершил столкновение.
Свидетель Сологубова ТЕ суду показала, что 01 декабря 2010 года она, сидя в автомобиле «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак «В 170 СМ 98 регион» и ожидая возвращения супруга с рынка, почувствовала, как автомобиль ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион», совершил столкновение с их автомобилем, после чего скрылся с места происшествия. Она запомнила государственный регистрационный знак автомобиля. В момент ДТП с колеса автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион», упал колпак. Последний остался на месте ДТП.
Свидетель Журавлев ВА – инспектор ДПС ОГАИ суду также показал, что по описанным Сологубовой ТЕ признакам им был установлен автомобиль Гарабалтаева - ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак «Н 966 РТ 34 регион». Он синего цвета. На одном из колес автомобиля Гарабалтаева отсутствовал колпак, что совпало с показаниями свидетелей, переднее крыло автомобиля Гарабалтаева было свежекрашенным.
Факт ДТП между автомобилями под управлением Гарабалтаева НМ оглы и Сологубова АВ 01 декабря 2010 года подтверждается справкой о ДТП, схемой происшествия.
Протоколом об административном правонарушении в отношении Гарабалтаева НМ оглы зафиксировано то обстоятельство, что после ДТП Гарабалтаев НМ оглы на своем автомобиле скрылся. Протокол об административном правонарушении является самостоятельным доказательством по делу об административном правонарушении.
С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что участие Гарабалтаева НМ в ДТП 01 декабря 2010 года нашло объективное подтверждение.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как неприязни между ними и Гарабалтаевым НМ оглы не имеется, а следовательно и причин к его оговору.
Доводы Гарабалтаева о нахождении на стационарном лечении объективно опровергаются справкой МУЗ «КБ №4 города Волгограда». Пояснения Гарабалтаева признаются судом недостоверными и направленными на стремление избежать ответственности за содеянное.
В силу п.п. 2.5, 2.6 ПДД при ДТП водитель, причастные к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Исследованными доказательствами установлено, что обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, Гарабалтаев НМ оглы не выполнил, с места ДТП скрылся.
Учитывая изложенное, суд находит вину Гарабалтаева НМ оглы в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, а его доводы несостоятельными.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких данных суд считает необходимым привлечь Гарабалтаева НМ оглы к административной ответственности и назначить наказание согласно санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гарабалтаева Наримана Магомеда оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Также разъясняется, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Судья:Лепилкина ЛВ