Дело № 5-__66__\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
24 января 2011 годг.Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Лепилкина ЛВ,
рассмотрев административный материал в отношении:
Искричева Александра Николаевича, родившегося 10 июня 1973 года в городе Волгограде, гражданина РФ, работающего заместителем директора ООО «Промспецсервис», зарегистрированного по адресу: Волгоград, улица Соловьиная, 8, проживающего по адресу: Волгоград, ул.Коммунистическая, дом №16 А, квартира №10,-
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2010 года в 10 часов 05 минут Искричев АН, управляя автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак «А 999 ОЕ регион 34», по улице Ростовская в Ворошиловском районе Волгограда, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак «М 651 ХС» под управлением Мязина ВА, а затем в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Искричев АН в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения отрицал. Пояснил, что в момент ДТП находился в Москве, дорожно-транспортного происшествия не совершал.
Защитник Искричева АН адвокат Сысоев ВВ настаивает на прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Искричева АН.
Несмотря на отрицание вины, виновность Искричева АН подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, потерпевший Мязин ВА показал суду, что 25 декабря 2010 года следовал на своем автомобиле ВАЗ 2105 по улице Ростовская Ворошиловского района Волгограда, когда с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак «А 999 ОЕ регион 34». После ДТП последний, не останавливаясь, обогнал его по улице Ростовская и поехал дальше. Он и его супруга запомнили номер Ауди А6 и сообщили о происшествии в ГАИ.
Свидетель Мязина ИВ суду также показала, что 25 декабря 2010 года следовала в автомобиле супруга - Мязина ВА и под управлением последнего. Во время следования по улице Ростовская Ворошиловского района Волгограда, с задней частью их автомобиля совершил столкновение автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак «А 999 ОЕ регион 34», белого цвета, который, не останавливаясь, с места ДТП скрылся. Она сразу записала государственный регистрационный знак скрывшегося автомобиля, ошибиться не могла.
Свидетель Ларионов АА также суду показал, что 25 декабря 2010 года он на своем автомобиле следовал по улице Ростовская Ворошиловского района Волгограда за автомобилем Ауди А6 белого цвета, государственный регистрационный знак которого содержал цифры «999» на расстоянии от последнего. Видел как автомобиль Ауди А6 притормозил, а затем проследовал дальше по улице Ростовская. Доехав до места, где затормозил автомобиль Ауди А6 он увидел поврежденный автомобиль ВАЗ 2105 под управлением ранее ему не известного Мязина ВА и узнал о ДТП, оставил водителю Мязину ВА номер своего сотового телефона.
Факт ДТП между автомобилями под управлением Мязина ВА и Искричева АН 25 декабря 2010 года подтверждается справкой о ДТП, схемой происшествия.
Протоколом об административном правонарушении в отношении Искричева АН зафиксировано то обстоятельство, что после ДТП Искричев АН на своем автомобиле скрылся. Протокол об административном правонарушении является самостоятельным доказательством по делу об административном правонарушении.
Таким образом суд находит доказанным факт участия автомобиля под управлением Искричева АН в ДТП с автомобилем Мязина ВА 25 декабря 2010 года.
Доводы Искричева АН о том, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, объективного опровергаются показаниями потерпевшего Мязина ВА и свидетелей Мязиной ИВ и Ларионова АА. Последние с Искричевым АН не знакомы, а следовательно неприязни и причин к его оговору не имеют, потерпевший и свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Иным лицам Искричев АН управление своим транспортным средством не доверял, факт угона его автомобиля не зарегистрирован.
Факт оплаты Искричевым АН гостиничного номера в Москве в период с 22 по 28 декабря 2010 года достаточным доказательством его отсутствия в Волгограде 25 декабря 2010 года не является.
Инспектор ГАИ Журавлев ВА в судебном заседании также показал, что автомобиль Искричева АН им был установлен по показаниям потерпевшего и его супруги. Иных автомобилей Ауди А6 с цифрами в государственном регистрационном знаке «999» в Волгограде не зарегистрировано.
В силу п.п. 2.5, 2.6 ПДД при ДТП водитель, причастные к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Исследованными доказательствами установлено, что обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, Искричев АН не выполнил, с места ДТП скрылся.
Учитывая все изложенное, суд находит вину Искричева АН в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, а его доводы несостоятельными.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у Искричева АН малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких данных суд считает необходимым привлечь Искричева АН к административной ответственности и назначить наказание согласно санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Искричева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Также разъясняется, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Судья:Лепилкина ЛВ