реализация контрафактной продукции



Дело № 5-137/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград28 февраля 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, в отношении Ротмистрова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

12 января 2011 года примерно в 12 час 50 минут Ротмистров А.А., находясь по адресу <адрес>, около <адрес> осуществлял реализацию дисков DVD-формата с признаками контрафактности по цене 120 рублей с целью извлечения дохода без договора с правообладателем, чем нарушил положения ст. 1286 ГК РФ.

На рассмотрение административного материала правонарушитель Ротмистров А.А. не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. В этой связи, в соответствии ст. 25 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю доказанной вину Ротмистрова А.А. в совершении административного правонарушения.

Так, согласно протокола об административном правонарушении АД-№ № от 03 февраля 2011 года, 12 января 2011 года примерно в 12 час 50 минут Ротмистров А.А., находясь по адресу <адрес>, около <адрес> осуществлял реализацию дисков DVD-формата с признаками контрафактности по цене 120 рублей с целью извлечения дохода без договора с правообладателем, чем нарушил положения ст. 1286 ГК РФ (л.д. 1).

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 12 января 2011 года, в несанкционированном лотке по адресу: <адрес>, около <адрес> проведено изъятие дисков DVD-формата с записью фильмов в количестве 62 единицы. (л.д. 5)

Как следует из письменных объяснений Ротмистрова А.А., он осуществляет торговлю дисками DVD-формата с записью фильмов от одного до десяти на одном диске. В налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Он знает, что диски DVD-формата, которыми он торгует, являются контрафактными.

Согласно информационному сообщению ООО «СР Диджитал», авторские права на аудиовизуальные произведения «<данные изъяты> - 2 шт принадлежат ООО «СР Диджитал», которая выпускает только одно аудиовизуальное произведение на одном носителе. Стоимость видео-носителей формата DVD-video, выпускаемых в гражданский оборот ООО «СР Диджитал» на территории РФ, составляет 220 рублей за один экземпляр. Общая сумма ущерба составляет 4180 рублей. (л.д. 14)

Кроме того, как следует из справки ООО «СР Диджитал», данная компания осуществляет выпуск видео-носителей формата DVD-video, Blu-Ray с записью различных аудиовизуальных произведений на территории РФ и стран СНГ. На один видео-носитель, независимо от формата, записывается один художественный полнометражный фильм. ООО «СР Диджитал» не осуществляет выпуск видео-носителей с записью произведений в виде сборников (2 и более фильмов на одном носителе), права на которые принадлежат третьим лицам (л.д. 16).

Таким образом, действия Ротмистрова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, а именно продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: …вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Учитывая, что изъятые DVD-диски в количестве 73 единицы являются контрафактными, то конфискация данных дисков не целесообразна, а потому прихожу к выводу, что они должны быть уничтожены.

Ротмистров А.А. не имеет постоянного источника дохода, иждивенцев не имеет.

Отягчающих вину Ротмистрову А.А. обстоятельств не установлено, поскольку из протокола по делу об административном правонарушении не представляется возможным установить дату привлечения Ротмистрова А.А. к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, в целях соблюдения требований ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ротмистрова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей

(получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области) ИНН 3445071308 КПП 344501001, р/счет 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгограда, БИК 041806001, КБК 32211617000010000140, КОД ОКАТО 18401000000).

Изъятые у Ротмистрова Александра Анатольевича DVD-диски в количестве 73 единицы – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья