Дело № 5-120/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград20 января 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В., рассмотрев административный материал в отношении ЛЫСАКОВА Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Лысаков В.И. 11 октября 2010 года примерно в 10 час, управляя автомобилем ВАЗ-№ №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> при повороте направо на <адрес> не предоставил преимущества движения пешеходу, и совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив легкий вред здоровью потерпевшему, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
29 декабря 2010 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол в отношении Лысакова В.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На рассмотрение административного материала Лысаков В.И. не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом. Так, согласно телеграфному уведомлению, судебная телеграмма Лысакову В.И. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Лысакова В.И.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Лысакова В.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
Так, из объяснений Лысакова В.И., которому было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, следует, что 11 октября 2010 года он двигался на автомашине ВАЗ № гос.номер № цвет кузова -серебристый коричнево-зеленый по <адрес> в сторону <адрес>. Дорожное покрытие дороги ровное, асфальтовое, сухое. Поскольку погода была ясная, видимость на дороге была хорошая. Остановился на красный сигнал светофора, расположенного на перекрестке <адрес>. Он остановился в крайнем правом ряду, так как ему необходимо было повернуть направо, на <адрес>. Перед ним остановилось две автомашины. Ближе к нему остановился фургон темного цвета, марку данного автомобиля он не запомнил, а впереди него стояла легковая автомашина светлого цвета. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, машина белого цвета, стоящая впереди него проехала прямо по <адрес>, а фургон начал поворачивать направо и выехал на перекресток. Он выехал за ним. Фургон остановился, чтобы пропустить пешеходов. Он так же выехал на перекресток и остановился за ним. Затем боковым зрением он увидел, что началось движение по <адрес>. Фургон повернул направо и поехал прямо по <адрес>. Увидев, что фургон освободил ему проезд, он решил повернуть направо на <адрес> на пешеходном переходе не было, он никого не видел. Он повернул голову, чтобы оценить обстановку, увидев, что машины начали движение в его сторону, чтобы не мешать потоку движения, он начал поворачивать направо. Въехав в поворот, он проехал примерно 10 метров и услышал удар. После этого он мгновенно применил экстренное торможение, поставил автомашину на ручной тормоз, ручку коробки передач поставил в нейтральное положение. Среагировал он быстро, так как его стаж вождения составляет 16 лет. Посмотрев на дорогу, он увидел, что на капот его автомашины облокачивается человек и падает. Он выбежал из машины и бросился поднимать данного человека. Какой-то человек с тротуара спросил, нужна ли пострадавшему помощь, пострадавший мужчина ответил, что ему помощь не нужна, и мы сами разберемся. После этого он посадил пострадавшего мужчину в машину на переднее сидение, дал ему тряпку, чтобы приложить к ране на голове, и отвез пострадавшего в травмпункт поликлиники №, расположенный на <адрес>. Он отвез пострадавшего в поликлинику по его просьбе. На момент совершения наезда он себя чувствовал удовлетворительно. Алкоголь он принимает очень редко. Последний раз принимал алкоголь несколько недель назад. Наркотические средства он не употребляет, ситуацию он оценивал адекватно (л.д. 5, 22).
Потерпевший ФИО3 пояснил, что 11 октября 2010 года примерно в 10 час 30 мин он шел пешком по <адрес> по направлению к ТЮЗу. Ему необходимо было пересечь проезжую часть <адрес> в месте, где расположен пешеходный переход, на зеленый сигнал светофора он начал пересекать проезжую часть. В этот момент с <адрес> двигался автомобиль ВАЗ-№, под управлением водителя Лысакова В.И. Когда до бордюра осталось около 1 метра, водитель Лысаков В.И. продолжил движение автомобиля и совершил наезд на него. Удар пришелся в область бедра. В результате наезда, он упал на капот автомобиля, а затем на землю, ударившись головой об асфальтовое покрытие. Автомашина остановилась, водитель Лысаков В.И. по его просьбе отвез его в травмпункт. После обследования он был доставлен в больницу №, где от госпитализации отказался. Согласно акта медосвидетельствования, в результате совершенного на него наезда, ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны на голове, ушиба мягких тканей правого коленного сустава.
Инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 пояснил, что по факту наезда на пешехода ФИО3, который переходил проезжую часть в установленном месте вблизи пешеходного перехода, в отношении водителя Лысакова В.И. проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении водителя Лысакова В.И. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. Правонарушитель Лысаков В.И. в протоколе поставил свою подпись, копии которого были ему вручены. Права и обязанности правонарушителю были разъяснены.
Кроме того, объективно вина Лысакова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2010 года и схемой ДТП, согласно которым было установлено со слов водителя Лысакова В.И. место совершения наезда автомобилем ВАЗ-№ госномер №, под управлением водителя Лысакова В.И., на пешехода ФИО3 на <адрес>, на расстоянии 10 метров от пешеходного перехода (л.д. 15, 18-21); справками о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 20110 года, из которых также следует, что видимость на данном участке проезжей части по <адрес> неограниченная, освещение естественное, дневное, продольный профиль пути ровный, дорожное покрытие асфальтированное, состояние дорожного покрытия сухое, дефекты дорожного покрытия не установлены (л.д. 16, 17).
Согласно акта судебно-медицинского исследования медицинской документации № и/б от 16 декабря 2010 года, по данным анализа представленной медицинской документации у ФИО3 имелись повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны на голове, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, которые возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент наезда, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть 11 октября 2010 года и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (л.д. 29).
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2, водитель Лысаков В.И. 11 октября 2010 года примерно в 10 час, управляя автомобилем ВАЗ-№ г.н. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> при повороте направо на <адрес> не предоставил преимущества движения пешеходу, и совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив легкий вред здоровью потерпевшему, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (л.д. 3).
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии с п. 14.3 Правил дорожного движения, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
С учетом изложенного, нахожу вину Лысакова В.И. в совершении административного правонарушения доказанной. Действия Лысакова В.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитывается, что ранее Лысаков В.И. к административной ответственности не привлекался, оказал помощь пострадавшему, что расценивается как обстоятельства, смягчающие Лысакову В.И. наказание.
Обстоятельств, отягчающих Лысакову В.И. наказание, не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, тяжести содеянного, нахожу, что наказание Лысакову В.И. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Лысаковым В.И. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Лысакова Владимира Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
СудьяШумакова Т.В.