Дело № 5-281/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград19 апреля 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось,
у с т а н о в и л:
В ходе проверки, проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору - инспектором отделения надзорной деятельности по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 на основании распоряжения № от 02 марта 2011 года, за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены грубые нарушения противопожарного законодательства.
Так, в нарушение требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ01-03), утвержденных приказом № 313 МЧС РФ от 18.06.2003 года, Норм пожарной безопасности (НПБ-110-03), свода правил СП, в помещении банкетного зала, расположенных по адресу <адрес>, в период с 30 марта 2011 года по 05 апреля 2011 года:
1. Помещение банкетного зала не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п.п. 3, 98 ППБ 01-03; НПБ 110-03, СП 5.13130.2009 Приложение А). Допущенное вышеуказанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, развитию пожара, попадания продуктов горения на территорию рядом стоящих строений и впоследствии к травмам и гибели людей;
2. В помещении банкетного зала допускается установка электрических розеток на горючем основании, прокладка электрических проводов временным способом (п.п. 57, 60 ППБ 01-03). Допущенное вышеуказанное нарушение в дальнейшем может привести к перегреву и возгоранию электрической проводки в помещениях, возникновению пожара и распространению возгорания по помещениям здания, попадания продуктов горения в помещения здания, соответственно к гибели и травмированию людей, крупному материальному ущербу;
3. Электросветильники, в помещении банкетного зала, не оборудованы защитными плафонами предусмотренными конструкцией светильников (п. 60 ППБ 01-03). Допущенное нарушение в случае перепада электроэнергии может привести к перегреванию и раскалыванию лампочек, в последствие к возникновению пожара, крупному материальному ущербу.
Выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса,
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору - инспектор отделения надзорной деятельности по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 в ходе рассмотрения административного материала пояснил, что выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, могут привести в гибели людей и имущества в случае возникновения пожара.
Представитель ООО «<данные изъяты>» генеральный директор ФИО3, не отрицая выявленных фактов нарушения требований пожарной безопасности, пояснил, что указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении, а также предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности на день рассмотрения дела об административном правонарушении устранены в пунктах 2 и 3. Ранее ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекалось.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 05 апреля 2011 года (л.д. 4), из которого усматривается ряд выявленных в помещении банкетного зала ООО «<данные изъяты>» нарушений правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № от 18 июня 2003 года. Плановая выездная проверка проводилась на основании распоряжения (приказа) ОНД по <адрес> УНД от 02 марта 2011 года №.
ООО «<данные изъяты>» ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.
Вместе с тем, учитывая, что выявленное нарушение действующего законодательства, не устраненные в полном объеме на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, при возникновении чрезвычайной ситуации может повлечь гибель людей, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, а также причинение большого имущественного ущерба, нахожу, что имеются основания для назначения ООО «<данные изъяты>» наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в помещении банкетного зала ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> на срок 15 суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», что на основании ходатайства судьей может быть досрочно прекращено исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья