Дело № 5-9/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 08 февраля 2012 год
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении
Тация Сергея Романовича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении управляющего МУП трест «<данные изъяты>» Тация СР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных которые указаны в частях 1 и 2, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче данного дела мировому судье.
Как видно из материалов дела, определением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду по настоящему делу было вынесено определение о возбуждении административного расследования. Однако в рамках данного расследования получено только одно объяснение, то есть фактически расследование не проводилось.
Кроме того, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ проведение административного расследования возможно только по определенным категориям административных правонарушений, и правонарушения против порядка управления – часть 1 ст.19.5 КоАП РФ - к их числу не относятся.
С учетом всего изложенного прихожу к выводу, что материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Тация СР, принят к производству судьи районного суда ошибочно и подлежит направлению мировому судье судебного участка №№ Волгоградской области.
Сроки привлечения Тация СР к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Тация Сергея Романовича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № № Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Лепилкина ЛВ