Дело № 5-9/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 08 февраля 2012 год
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП трест «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении МУП трест «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных которые указаны в частях 1 и 2, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче данного дела мировому судье.Как видно из материалов дела, определением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду от 23 декабря 2011 года по настоящему делу было вынесено определение о возбуждении административного расследования. Однако в рамках данного расследования получено только одно объяснение, то есть фактически расследование не проводилось.
Кроме того, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ проведение административного расследования возможно только по определенным категориям административных правонарушений, и правонарушения против порядка управления – часть 1 ст.19.5 КоАП РФ - к их числу не относятся.
С учетом всего изложенного прихожу к выводу, что материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП трест «<данные изъяты>» принят к производству судьи районного суда ошибочно и подлежит направлению мировому судье судебного участка №№ Волгоградской области.
Сроки привлечения МУП трест «<данные изъяты>» к административной ответственности не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП трест «<данные изъяты>» направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № № Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Лепилкина ЛВ