переквалификация правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАп РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАп РФ



Дело № 12-237/2010г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе (протесту) на постановление по делу

об административном правонарушении

город Волгоград 21 июня 2010 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аветисяна Саргиса Володяевича на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Аветисяна Саргиса Володяевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района г. Волгограда по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2010 года Аветисян СВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Аветисян СВ обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что о времени рассмотрения дела об административном правонарушении он извещен не был, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Аветисян СВ доводы жалобы поддержал, подтвердил факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, однако данный маневр был связан с объездом препятствия, а именно движущегося впереди со скоростью менее 20 км/час КАМАЗА.

Свидетель Аветисян БВ суду показал, что находился в автомобиле Аветисяна СВ и видел как Аветисян СВ совершал маневр обгона впереди медленно идущего КАМАЗА, движущегося со скоростью менее 20 км/час

Выслушав Аветисяна СВ, свидетеля, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судом установлено, что за выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения Аветисян СВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

Вместе с тем из объяснений в протоколе об административном правонарушении от 26 марта 2010 года следует, что Аветисян СВ, управляя автомобилем, объехал по встречной полосе медленно идущий впереди КАМАЗ.

Согласно диспозиции ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая, что совершенный Аветисяном СВ маневр соединен с объездом препятствия, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2010 года подлежит изменению.

Срок на подачу Аветисяном СВ жалобы подлежит восстановлению, поскольку обжалуемое постановление получено им несвоевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Аветисяну Саргису Володяевичу процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района г. Волгограда от 30 апреля 2010 года восстановить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Аветисяна Саргиса Володяевича изменить.

Аветисяна Саргиса Володяевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Судья: Лепилкина ЛВ