Дело № 12-248/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по
делу об административном правонарушении
11 июня 2010 г. г. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А.
Рассмотрев жалобу представителя Медведевой Ольги Вячеславовны – Медведева Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области от 30 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Медведевой Ольги Вячеславовны,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области от 30.04.2010года, Морозова О.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Медведевой О.В. – Медведев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2009 года отменить, указывая на то, что согласно протокола 34 РН 073428 о направлении на медицинское освидетельствование от 15.04.2010г. Медведевой О.В. на медицинское освидетельствование не было, это видно из текста самого протокола, так как не вооруженным взглядом видно, что протокол заполнен одним лицом и одним красителем, после чего другим лицом и другим красителем дописаны признаки опьянения, а так же вписаны понятые и поставлены их подписи. Все это свидетельствует о том, что понятые не присутствовали при направлении Медведевой О.В. на медицинское освидетельствование, грубейшим образом нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование и имеет место фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении. Так же согласно протокола об административном правонарушении 34 АР 115796 от 15.04.2010 года в 02 часа 20 минут в отношении Медведевой О.В. составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, была получена лишь 18 мая 2010 г. просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, постановление мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области отменить.
Кроме того, представителем заявителя Медведевой О.В. – Медведевым А.С. было заявлено ходатайство о вызове свидетелей Донскова В.Н., Орешкина А.И. участвовавших в качестве понятых при направлении Медведевой О.В. для прохождения медицинского освидетельствования. Вместе с тем, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку расценивает действие Медведевой О.В., как направленное на затягивание рассмотрения дела, с целью избежать ответственности и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании представитель правонарушителя - Медведев А.С., действующий по ордеру №25240 от 24.05.2010г., доводы жалобы поддержал.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Копия постановления мирового судьи была получена Медведевой О.В. несвоевременно, а именно 18 мая 2010г. Жалоба в суд была подана 31.05.2010года. При таких обстоятельствах срок для обжалования постановления в порядке, предусмотренном ст.30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось административное производство.
В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области от 30.04.2010года, Морозова О.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.10).
Из постановления мирового судьи усматривается, что 15 апреля 2010г. в 02 час.00 мин. Медведева О.В. следуя по ул.Калинина в сторону ул.Профсоюзной Ворошиловского района г.Волгограда, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем марки ВАЗ-21140, госномер У772СС, 34 регион в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
По данному факту сотрудником ИДПС ОБДПС УВД г.Волгограда 15.04.2010 года составлен протокол об административном правонарушении 34 АР № 115796 из которого следует, что 15 апреля 2010г. в 02 час.00 мин. Медведева О.В. следуя по ул.Калинина в сторону ул.Профсоюзной Ворошиловского района г.Волгограда, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем марки ВАЗ-21140, госномер У772СС, 34 регион в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3). Морозова О.В. была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 РО №021560 от 15.04.2010г. (л.д.4).
Как следует из протокола 34 РН №073428 о направлении на медицинское освидетельствование от 15.04.2010г. основанием направления на медицинское освидетельствование Медведевой О.В. являлся запах алкоголя из полости рта, дрожание рук, поведение не соответствовало обстановке, Медведева О.В. согласилась пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется ее подпись (л.д.5).
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления составления опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно, акта медицинского освидетельствования №543 от 15.04.2010г. в 02час.25мин. Медведева О.В. прошла медицинское освидетельствование в ГУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», по заключению которого, у нее установлено состояние опьянения (л.д.6).
Доводы заявителя о том, что она 15 апреля 2010г. в 06 час.00мин. самостоятельно проходила медицинское освидетельствование в ГУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» и у нее не было установлено признаков алкогольного опьянения, являются несостоятельными, поскольку из акта медицинского освидетельствования №543 от 15.04.2010г. следует, что на момент совершения правонарушения, у Медведевой О.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, Медведева О.В. законно и обоснованно была привлечена мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ссылки заявителя на то обстоятельство, что о месте и времени судебного заседания надлежащим образом она уведомлен не была, судья находит несостоятельными, поскольку как следует из административного материала Медведева О.В. о дате и времени рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес мирового судьи с отметкой в получении судебной повестки, в связи с чем, мировым судьей дело было рассмотрено по существу
Учитывая, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, состав административного правонарушения установлен, порядок рассмотрения административного материала не нарушен, учтен характер совершенного Медведевой О.В. административного правонарушения, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 30.04.2010года, не имеется, постановление вынесено на основании, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить представителю Медведевой Ольги Вячеславовны – Медведеву Александру Сергеевичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области от 30 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка №75 Ворошиловского района г.Волгограда от 30 апреля 2010 года в отношении Медведевой Ольги Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Медведева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского района г.Волгограда от 30 апреля 2010 года – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: Никитина Е.А.