неисполнение в установленный законом срок законного предписания органа



Дело № 12-442/2010г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе (протесту) на постановление по делу

об административном правонарушении

город Волгоград06 декабря 2010 год

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» обжаловало его. В обоснование указало, что при рассмотрении дела, мировым судьей не было установлено, что у МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда не имелось возможности выполнить предписание в срок.

В судебном заседании представитель МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» Мурашкинцева ВА, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что вины в несвоевременном исполнении предписания № 1084-29 от 11 июня 2010 года МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» нет, поскольку ими было направлено письмо в ОАО «Волгоградгоргаз» с просьбой о проведении подготовительных мероприятий по диагностированию внутридомовой системы газоснабжения для дальнейшего выполнения предписания, однако указанная просьба была оставлена без рассмотрения.

Выслушав представителя МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом установлено, что 11 июня 2010 года в адрес МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» было вынесено предписание № 1084-29, где МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда надлежало в срок до 02 сентября 2010 года устранить выявленные нарушения, в том числе и восстановить схемы внутридомовых сетей газоснабжения с указанием мест расположения запорной арматуры.

Данное предписание МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» в установленный срок исполнено не было и в отношении МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» вынесен протокол об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского района г. Волгограда от 02 ноября 2010 года, МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» признано виновным в том, что общество не выполнило в установленный законом срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 17).

Как усматривается из представленного мировому судье акта проверки, предписание Государственной жилищной инспекции Волгоградской области МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» не исполнено. Срок для устранения допущенного нарушения был предоставлен разумным.

При таких данных суд полагает, что МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» обоснованно привлечено к административной ответственности.

Доводы представителя заявителя о том, что в действиях МУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» отсутствует вина в совершении инкриминируемого правонарушения, для суда несостоятельны, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается материалами дела. Также несостоятельны доводы представителя заявителя о бездействии со стороны иных организаций, привлекаемых для оказания помощи в исполнении предписания, поскольку они ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 02 ноября 2010 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 02 ноября 2010 года в отношении МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда» без удовлетворения.

Судья:Лепилкина ЛВ