Дело № 12-255/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
16 июля 2010 годагор. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда гор. Волгограда Попова Е.В. рассмотрев единолично жалобу Мохнач Романа Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 09 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 09 июня 2010 года Мохнач Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Мохнач Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, просит восстановить ему срок для обжалования постановления в связи с поздним получением его копии. В обоснование жалобы указал, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, не имея данных о надлежащем извещении, лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, мировым судьей не верно установлены, имеющие для дела обстоятельства, не дана верная оценка доказательствам по делу.
На разбирательство по жалобе заявитель Мохнач Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не уведомил судью об уважительных причинах неявки, не представил ходатайства об отложении рассмотрения жалобы.
Представитель заинтересованного лица ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил, не представил доказательств уважительности таких причин, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 09 июня 2010 года Мохнач Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно указанного постановления, дело было рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – Мохнач Р.В. при наличии данных о его надлежащем извещении.
Указанный вывод мирового судьи не подтверждается материалами дела. Так, в протоколе об административном правонарушении от 24 мая 2010 года указан адрес лица, привлекаемого к административной ответственности Мохнач Р.В.: г. Волгоград, пр. Жукова, д. 106/57. Однако, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по адресу: г. Волгоград, пр. Жукова, д. 106, кв. 157. На момент рассмотрения дела у мирового судьи имелись сведения о том, что указанное извещение адресату не доставлено в связи с неверным указанием адреса, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 7), на котором в том числе указано, что в жилом доме № 106 по проспекту Жукова г. Волгограда 111 квартир.
Указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, по мнению судьи, являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 09 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку, на настоящий момент не истекли сроки привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 09 июня 2010 года, поскольку судом установлена уважительность его пропуска. Так постановление по делу об административном правонарушении было вручено Мохнач Р.В. 16 июня 2010 года, жалоба подана им 22 июня 2010 года, в связи с чем, срок обжалования не пропущен и подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Ходатайство Мохнач Романа Владимировича о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 09 июня 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мохнач Романа Владимировича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Судья:Е.В. Попова