об админстративном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-225/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» апреля 2010 года федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Олейникова В.В., рассмотрев жалобу Золотарева Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского района г.Волгограда от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского района г.Волгограда от 23 марта 2010 года Золотарев Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Основанием для привлечения Золотарева Е.С. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 14 февраля 2010 года в 07 час. 55 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомашиной ЛАДА-217230 государственный регистрационный номер А 742 НТ 34, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с этим был задержан ИДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду.

Золотаревым Е.С. принесена жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, по тем основаниям, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельств дела, при вынесении постановления мировым судьей не был принят во внимание протокол медицинского освидетельствования, из которого следовало, что он трезв, признаки опьянения отсутствуют.

Выслушав объяснения Золотарева Е.С., исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

По настоящему делу судом установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2010 г. л.д.3), Золотарев Е.С. был задержан сотрудником ИДПС ОБПС ГИБДД УВД по г. Волгограду за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования 34 АВ № 009859 от 14.02.2010 года л.д.5), Золотарев Е.С. в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управление транспортными на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к выводу, что при вынесении постановления судьей всесторонне и полно были исследованы доказательства по делу, которым была дана надлежащая правовая оценка, поскольку представление впоследствии в суд Золотаревым Е.С. протокола № 40 медицинского освидетельствования от 14 февраля 2010 года, опровергающего факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не свидетельствует о нахождении Золотарева Е.С. в трезвом состоянии на момент совершения административного правонарушения.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы Золотарева Е.С. о неправомерности действий со стороны сотрудников ИДПС ОБПС ГИБДД УВД по г. Волгограду по составлению протокола в отношении него, поскольку в установленном законом порядке, действия сотрудников ИДПС ОБПС ГИБДД УВД по г. Волгограду им не обжаловались и незаконными не признаны.

Так же в соответствии с заключением региональной контрольной комиссии ГУЗ «ВОКНД» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 009859 оформленный 14.02.2010 года в 08 часов 06 минут инспектором ДПС отмечены признаки, являющиеся достаточными основаниями полагать, что водитель Золотарев Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения : «запах изо рта, нарушение речи». При исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя техническим средством измерения «Alert J4X» был выявлен алкоголь в количестве «0,39 мг/л». как следует из примечания к ст. 27.12 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «под состоянием алкогольного опьянения…следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации…0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха». Заключение в акте 34 АВ № 009859 квалифицировано верно. Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №40 в ГУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» не оформлялся и не выдавался, медицинское освидетельствование на состояние опьянения Золотарева Е.С. не проводилось.

Учитывая изложенное комиссия пришла к заключению, что Золотарев Е.С. 14.02.2010 года в 08 часов 06 минут находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18, при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица – освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая указанное, а также считая, что мера назначенного судом административного наказания Золотареву Е.С., назначенная с учетом пределов санкции статьи и соответствующая уровню общественной опасности совершенного проступка, суд находит оспариваемое постановление законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Ворошиловского района Волгограда от 23 марта 2010 года о привлечении Золотарева Е.С., 25.06.1991 года рождения, к административной ответственности за совершение административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Золотарева Е.С.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Олейникова В.В.