Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
От17 сентября 2010г.в г.Волгограде
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Рыков Д.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Назимова Алексея Александровича на постановление Мирового судьи участка №78 Ворошиловского района г.Волгограда от 26 августа 2010г. по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка №78 Ворошиловского района г.Волгограда от 26 августа 2010г. Назимов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 ч.1 КоАП РФв том, что Назимов А.А. управлял 12 июля 2010г. около 8 часов 10 минут на улице Огородной г.Волгограда автомобилем ГАЗ 2705 г.н. М 426 ТХ в состоянии алкогольного опьянения. И указанным постановлением Назимов А.А.. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
С данным постановлением Назимов А.А. не согласился указывает, что данного правонарушения он не совершал, что в 8 часов 00 минут на своем предприятии он прошел медицинское обследование в том числе проверен на состояние алкогольного опьянения и был выпущен на линию за управлением автомобилем ГАЗ 2705 г.н. М 426 ТХ. Состояния алкогольного опьянения у него не было установлено. Не смотря на это уже через 10 минут он был остановлен сотрудниками ГИБДД и у него якобы с признаками алкогольного опьянения, прошел освидетельствование и у него было выявлено наличие опьянения с содержанием алкоголя 0,31 промили. Назимов А.А. считает данное освидетельствование необъективным и просит отменить постановление мирового судьи участка №78 от 26.08.2010г., так как мировой судья рассмотрел данный материал необъективно и не выслушал свидетеля Васильеву А.С,. я которая обследовала его и выпускала на линию по месту работы, а так же не учел, что факт отсутствия алкогольного опьянения подтверждается путевым листом.
В судебном заседании Назимов А.А.. поддержал заявленную жалобу.
Выслушав Назимова А.А. и изучив материалы административного дела суд считает жалобу не обоснованной.
В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.»
в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ « При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодекс»
Постановлением мирового судьи участка №78 Ворошиловского района г.Волгограда от 26 августа 2010г. Назимов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФв том, что Назимов А.А. управлял 12 июля 2010г. около 8 часов 10 минут на улице Огородной г.Волгограда автомобилем ГАЗ 2705 г.н. М 426 ТХ в состоянии алкогольного опьянения. И указанным постановлением Назимов А.А. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом отстранения от управления транспортного средства от 12.07.2010г. в котором сотрудником ГИБДД отмечен запах алкоголя из полости рта Назимова А.А. (л.д.6), протоколом по делу об административном правонарушении от 12.07.2010г.(л.д.3) в котором отмечены объяснения самого Назимова А.А., что накануне он выпил спиртной напиток – бутылку пива и от чего не отказывался в настоящем судебном заседании, а так же актом освидетельствования от 12.07.2010г. которым установлено наличие у Назимова А.А. на 12.07.2010г на 8 часов 30 минут признаков алкогольного опьянения в виде покраснения лица, обложенность языка, наличие повышенного пульса и артериального давления, тремор пальцев рук, запах алкоголя из полости рата наличие показаний алкоголя согласно алкометра 0,31 промил и в повторной пробе через 20 минут 0,2 промил. Данным актом установлено состояние алкогольного опьянения. При этом учитывалось так же и то, что Назимов А.А. в объяснения специалисту так же указывал на употребление алкоголя накануне.
При данных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу и обоснованно признал Назимова А.А. виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначил ему единственно правильное наказание за данное правонарушение, предусмотренное Законом.
Доводы Назимова А.А.. о том. что за 10 минут перед его задержанием он проходил освидетельствование по месту работы и состояние опьянения не было зафиксировано суд относить к некачественно проведенному на рабочем месте освидетельствованию при впуске водителя на линию. Оснований для допроса свидетеля Васильевой А.С. суд не усматривает, так как данный свидетель напрямую заинтересована в удовлетворении жалобы, так как в случае отрицательного исхода рассмотрения жалобы к ней могут возникнуть вопросы о допущенном халатном отношении к трудовым обязанностям.
Руководствуясь ст.30.1-30.6 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Жалобу Назимова Алексея Александровича на постановление и.о. Мирового судьи участка №78 – мирового судьи участка №75 – мирового судьи участка №75 Ворошиловского района г.Волгограда от 28 августа 2010г. по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи участка №78 Ворошиловского района г.Волгограда от 26 августа 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Назимова Алексея Александровича оставить без изменения..
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента вынесения.
судья