Дело № 12-401/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по
делу об административном правонарушении
02 ноября 2010 годаг. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Полищук Г.М.
Рассмотрев жалобу Кольцова Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 09.08.2010 года, Кольцов П.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Кольцов П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 года отменить, указывая на то, что дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, он был лишен возможности давать объяснения, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Кроме того, судебная повестка была направлена по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, х.Дербентовский. Однако он проживает и зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район, х.Стародербентовский. Просит восстановить процессуальный срок для обжалования, поскольку копия постановления им не получена, о принятом решении стало известно 06 октября 2010 года, постановление мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года, отменить.
В судебном заседании заявитель Кольцов П.А., доводы изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что о месте и времени судебного заседания назначенного на 09 августа 2010 года он не был извещен надлежащим образом. Он зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, Суровикинский район х.Стародербентовский, проживает в г.Волгограде по ул.Сухова д.21 кв.71. О дате судебного заседания назначенного на 09 августа 2010 года ему стало известно от родителей, которые сообщили ему после 09.08.2010 года. Между тем, пояснил, что 23 июля 2010 года примерно в 23 часа 45 мин., он действительно находился за рулем автомобиля ВАЗ-21099 государственный номер К 677 ХК 34 регион, однако эксплуатацию данного транспортного средства он не осуществлял. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года, отменить. Кроме того, считает, что срок обжалования постановления подлежит восстановлению, поскольку о вынесенном постановлении ему стало известно только 06 октября 2010 года.
Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Решая вопрос о возможности восстановления срока для подачи жалобы, ходатайство Кольцова П.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кольцова П.А. вынесено 09.08.2010 года, 06 октября 2010 года ему стало об этом известно.
Жалоба Кольцова П.А. поступила в адрес суда 14 октября 2010 года, следовательно, суд приходит к выводу, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось административное производство.
В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 09.08.2010 г., Кольцов П.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из постановления мирового судьи, 23 июля 2010 года в 23 часа 45 минут, Кольцов П.А., управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер К 677 ХК 34 регион, двигался напротив д.24 по ул.Острогожская со стороны Центрального района в сторону Советского района г.Волгограда, при наличии признаков алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
По данному факту ИДПС 2 взвода 2 роты УВД г.Волгограда 23.07.2010 года в отношении Кольцова П.А. составлен протокол об административном правонарушении 34 АР № 109366.(л.д.3)
Также, инспектором ИДПС 2 взвода 2 роты УВД г.Волгограда, в отношении Кольцова П.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) и протокол о задержании транспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер К 677 ХК, которым управлял Кольцов П.А. (л.д.6).
Кроме того, инспектором ИДПС 2 взвода 2 роты УВД г.Волгограда, был составлен протокол 34 РН № 073787 от 22.07.2010 г. о направлении Кольцова П.А. на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Кольцов П.А. отказался, в присутствии понятых, пройти медицинское освидетельствование.(л.д.4)
В соответствии со ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден также пояснениями привлеченных в качестве понятых Шеховцова А.М. и Хорошилова А.А., в которых указано, что Кольцов П.А. от прохождения всех видов освидетельствования отказался (л.д.8,9), записью в протоколе об административном правонарушении 34 АР №109366 (л.д.3).
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ссылки Кольцова П.А. на то обстоятельство, что мировым судьей при вынесении постановления 09.08.2010 года были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, постановление вынесено в его отсутствии, суд апелляционной инстанции находит неубедительными, поскольку мировой судья принял все возможные меры, направленные на надлежащее извещение Кольцова П.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.(л.д.11)
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кольцова П.А. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области, от 09.08.2010 года, поскольку назначенное Кольцову П.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вынесено в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, и на основании объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Кольцову Павлу Александровичу пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года.
Жалобу Кольцова Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от 09.08.2010 года в отношении Кольцова Павла Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.
Судья:Г.М. Полищук