Дело № 12-31/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 годагор.Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В. рассмотрев единолично ходатайство Раджабова Ахмеда Шахбановича о восстановлении срока для обжалования постановление мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 15 октября 2010 года Раджабов А.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.
Раджабов А.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу направить на новое рассмотрение, поскольку настоящее дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем, были нарушены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. Так же просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи, поскольку постановление суда от 15 октября 2010 года им было получено только 05 ноября 2010 года, в виду того, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения административного материала.
Заявитель Раджабов А.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной телеграммой с уведомлением. Согласно телефонограмме телеграфа отделения связи №66, телеграмма считается врученной Раджабову А.Ш., поскольку в случае невручения телеграммы адресату, отделение связи получает уведомление о невручении. В этой связи считаю, заявителя Раджабова А.Ш. извещенным о дате и времени судебного рассмотрения административного дела надлежащим образом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 15 октября 2010 года Раджабов А.Ш. не присутствовал у мирового судьи при рассмотрении административного материала, возбужденного в отношении него по факту пересечения сплошной линии разметки дороги, выезда на полосу встречного движения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, хотя о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен 02 октября 2010 года заказным письмом с уведомлением. (л.д. 6).
В связи с неявкой лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от 15 октября 2010 года была направлена в адрес Раджабова А.Ш. заказным письмом с уведомлением (л.д. 8).
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Раджабов А.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление от 15.10.2010 года, в обоснование жалобы указал, что копия обжалуемого постановления суда он получил только 05 ноября 2010года, в виду того, что не был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Вместе с тем, с жалобой заявитель обратился только 09 декабря 2010года, что подтверждается штампом входящей почты судебного участка.
То обстоятельство, что причина пропуска срока для обжалования постановления суда от 15 октября 2010 года была уважительной, поскольку копию обжалуемого постановления Раджабов А.Ш. получил 05 ноября 2010 года, нахожу неубедительной, поскольку после получения копии постановления 05 ноября 2010 года заявитель Раджабов А.Ш. обратился с жалобой только 09 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах, ходатайство Раджабова А.Ш. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О п р е д е л и л :
Ходатайство Раджабова Ахмеда Шахбановича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отклонить.
Судья