Дело № 12-56/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Волгоград03 февраля 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В. рассмотрев единолично ходатайство Леонтьева Виталия Викторовича о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Волгограду Ю.А. Кутепова от 04 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Волгограду Ю.А. Кутепова от 04 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, Леонтьев В.В. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Леонтьев В.В. обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление, которым была установлена его вина в нарушении Правил дорожного движения, ссылаясь на то, что виновных действий он не совершал, постановление вынесено по недостаточно исследованным обстоятельствам дела, и представил ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, который он пропустил по уважительной причине.
В ходе судебного разбирательства Леонтьев В.В. и его представитель Герасименко В.Н., действующий на основании доверенности от 02.12.2010 года, ходатайство о восстановлении срока поддержали, Леонтьев В.В. пояснил, что срок для обжалования постановления от 04 ноября 2010 года он пропустил по уважительной причине, так как является юридически неграмотным человеком. Так, 14 ноября 2010 года через почтовую службу он получил копию обжалуемого постановления. С 09 ноября 2010 года он трудоустроен по новому месту работы. Покинуть рабочее место для составления и подачи жалобы в суд он не мог. Поскольку не доверяет почтовой службе, то считал необходимым лично обратиться в суд с жалобой. В декабре 2010 года он обратился к адвокату за юридической помощью по гражданскому делу, и адвокат Герасименко В.Н. разъяснил ему порядок обжалования данного постановления и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Заинтересованное лицо Зубов В.В. на рассмотрение жалобы не явился, о дне рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, его неявка не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду разрешение ходатайства оставил на усмотрение судьи.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГАИБДД при УВД г.Волгограда Ю.А. Кутепова от 04 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, Леонтьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Установлено, что копия обжалуемого постановления через почтовую службу была получена Леонтьевым В.В. 14 ноября 2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем.
Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, 17 января 2011 года Леонтьев В.В. обратился в суд с жалобой.
Из объяснений заявителя следует, что он являлся безработным и с 09 ноября 2010 года он трудоустроен по новому месту работы. Покинуть рабочее место для составления и подачи жалобы в суд он не мог. Через почтовую службу в установленный срок не подал жалобу, так как не доверяет почтовой службе, и является юридически неграмотным человеком. В декабре 2010 года он обратился к адвокату за юридической помощью по гражданскому делу, и адвокат Герасименко В.Н. разъяснил ему порядок обжалования данного постановления и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Вместе с тем, изложенные доводы не являются подтверждением уважительности пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не предусмотрены законом и не являлись препятствием для подачи жалобы в суд в установленный срок, в том числе, посредством почтовой службы.
Копия постановления от 04 октября 2010 года была вручена Леонтьеву В.В. 14 ноября 2010 года, срок и порядок обжалования данного постановления был разъяснен Леонтьеву В.В., о чем имеется его подпись на постановлении от 04 ноября 2010 года.
При таких обстоятельствах, ходатайство Леонтьева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Ходатайство Леонтьева Виталия Викторовича о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Волгограду Ю.А. Кутепова от 04 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, отклонить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский райсуд.
Судья