Дело № 12-101/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Волгоград16 марта 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев жалобу Клейбанова Михаила Семеновича на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, статьей 5.31 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 26 августа 2010 года руководитель ОАО «Пласткард» Клейбанов Михаил Семенович признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, статьей 5.31 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Клейбанов МС с данным постановлением не согласился и подал жалобу. Указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку не является руководителем ОАО «Пласткард», так как руководство ОАО «Пласткард» осуществляет ООО «НИКОХИМ», где генеральным директором назначен Азизов ЭЭ. Просит постановление от 26 августа 2010 года отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание Клейбанов МС, будучи надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представление своих интересов доверил Ивановой АА.
Представитель Клейбанова МС - Иванова АА, действующая на основании доверенности, не оспаривая факта нарушения трудовых прав в ООО «Пласткард» доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
Представитель государственной инспекции труда в Волгоградской области Погорелов СЕ, действующий на основании доверенности, удовлетворению жалобы возражал.
Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 26 августа 2010 года, Клейбанов МС, как руководитель ОАО «Пласткард», был привлечен к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ст. 5.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Факт нарушения в ОАО «Пласткард» законодательства о труде и об охране труда, а также нарушения обязательств по коллективному договору представитель заявителя в судебном заседании не отрицала.
Согласно пункту 17.7 Устава ОАО «Пласткард» общество вправе по решению общего собрания акционеров передать полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации. В этом случае полномочия генерального директора исполняет лицо, уполномоченное управляющей организацией. По договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, утвержденного решением совета директоров ОАО «Пласткард» 16.04.2009 года, полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющей организации - ООО «НИКОХИМ».
Как следует из доверенности от 31.08.2009 года, генеральный директор ООО «НИКОХИМ» полномочия единоличного исполнительного органа ОАО «Пласткард» передал Клейбанову Михаилу Семеновичу, которого наделил административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в ОАО «Пласткард».
Изложенное свидетельствует о том, что на Клейбанова МС возложена обязанность осуществлять руководство ОАО «Пласткард».
При таких данных государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области, Клейбанов МС обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, как на руководителя ОАО «Пласткард».
Сведений о проведении годового общего собрания акционеров ОАО «Пласткард» в 2010 году, свидетельствующих об изменении условий договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа иной управляющей организации, не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 26 августа 2010 года не имеется.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27, статьи 5.31 КоАП РФ, в отношении Клейбанова Михаила Семеновича оставить без изменения, а жалобу Клейбанова Михаила Семеновича - без удовлетворения.
Судья:Лепилкина ЛВ