Дело № 12-98/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград04 марта 2011года
Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В., рассмотрев единолично жалобу Авдеева Вячеслава Федоровича на определение инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романова В.Е. от 06 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду от 06 февраля 2011 года водитель Авдеев В.Ф. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Авдеева В.Ф. в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, Авдеев В.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2011 года в части установления его вины в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что виновных действий он не совершал, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Саушкиной И.В.
Заявитель Авдеев В.Ф. в ходе рассмотрения жалобы указал, что 06 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут он находился в автомобиле Мерседес, государственный регистрационный знак А773 ХУ, напротив дома № 6 по улице Вершинина города Волгограда. Рядом с ним на пассажирском сидении находилась свидетель Кожемжарова Р.Т. Он начал движение задним ходом, убедившись, что никому не создает помех. Проехав примерно 1-2 метра он увидел, что автомобиль ДЭУ Матиз, находящийся на улице Вершинина, начал движение задним ходом. Он остановил свой автомобиль, после чего автомобиль ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак А 433 КХ 34, которым управляла Саушкина И.В., совершил столкновение с его автомобилем. В связи с чем, считает, что инспектор ДПС необоснованно установил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.
Заинтересованное лицо Саушкина И.В. пояснила, что с доводами жалобы не согласна, поскольку столкновение произошло по вине водителя Авдеева В.Ф. Так 06 февраля 2011 года она находилась за управлением автомобиля ДЭУ Матиз гос.номер А 433 КХ и двигалась по ул.Вершинина. Слева и справа по ходу ее движения находились припаркованные автомобили, в том числе, слева по ходу ее движения находился автомобиль Авдеева А.Ф. Она была вынуждена остановиться на проезжей части, так как впереди нее выехал автомобиль марки ВАЗ-2109, которому было недостаточно место для совершения маневра и продолжения движения вперед по ул.Вершинина. Убедившись, что позади ее автомобиля на расстоянии примерно 5 метров остановился другой автомобиль, и других помех для движения ее автомобиля не было, она начала движение задним ходом. Сразу же пассажир ее автомобиля Еркина В.Н. вскрикнула, после чего она увидела в зеркало заднего вида, что движение задним ходом слева от нее начал припаркованный автомобиль Мерседес, под управлением водителя Авдеева В.Ф. Она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Считает, что обоснованно водитель автомобиля «Мерседес» Авдеев В.Ф. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного движения. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, показания свидетелей, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Установлено, что 06 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут водитель Авдеев Вячеслав Федорович, управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак А773 ХУ, напротив дома № 6 по улице Вершинина, осуществляя маневр задним ходом, совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак А 433 КХ 34, под управлением водителя Саушкиной Ирины Владимировны, двигавшемся задним ходом по ул. Вершинина г.Волгограда.
Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей.
Так свидетель Ячевский В.А., пояснил, что двигался по ул.Вершинина 06 февраля 2011 года, когда увидел, что на проезжей части стоял автомобиль «Мерседес» под управлением его знакомого Авдеева В.Ф., с которым совершил столкновение автомобиль ДЭУ Матиз, двигавшийся задним ходом.
Свидетель Кожемжарова Р.Т. пояснила, что 06 февраля 2011 года она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля Мерседес, пол управлением водителя Авдеева В.Ф., который был припаркован по ул.Вершинина. Водитель Авдеев В.Ф. начал движение задним ходом. В этот момент по ул.Вершинина задним ходом стала двигаться автомашина ДЭУ Матиз. Водитель Авдеев В.Ф. остановился, но автомобиль ДЭУ Матиз продолжал движение задним ходом и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес».
Свидетель Еркина В.Н. пояснила, что 06 февраля 2011 года она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ДЭУ Матиз под управлением водителя Саушкиной И.В., который двигался по ул. Вершинина. Справа и слева находились припаркованные автомобили. Перед их автомобилем выехала автомашина ВАЗ-2109, которая преградила проезжую часть и ей было недостаточно места, чтобы продолжить движение по ул.Вершинина. Для чего водитель Саушкина И.В. начала движение задним ходом, убедившись, что не создает помех. После этого она увидела, что припаркованный слева автомобиль Мерседес также начал движение задним ходом. Она вскрикнула, водитель Саушкина И.В. применила торможение, но столкновение избежать не удалось.
Данные обстоятельства также подтверждаются схемой ДТП, составленной инспектором ДПС Романовым В.Е., представленной сторонами фототаблицей и представленным административным материалом.
Инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романов В.Е., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что 06 февраля 2011 года он находился на дежурстве. Ему сообщили о дорожно-транспортном происшествии на ул.Вершинина в Краснооктябрьском районе г.Волгограда. Прибыв на место, им были отобраны объяснения от водителей Авдеева В.Ф. и Саушкиной И.В., была составлена схема ДТП, установлено место столкновение автомобилей по ул.Вершинина. Было установлено, что 06 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут водитель Авдеев В.Ф., управляя автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак А773 ХУ, напротив дома № 6 по улице Вершинина, осуществляя маневр задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак А 433 КХ 34, под управлением водителя Саушкиной И.В. Он пришел к выводу, что водитель Авдеев В.Ф. является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно, «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.» Поскольку данное нарушение не образует состава административного правонарушения, им пришел к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду от 06 февраля 2011 года водитель Авдеев В.Ф. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Авдеева В.Ф. в виду отсутствия состава административного правонарушения
Вместе с тем, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Авдеева В.Ф., инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романов В.Е., сославшись на п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходил из того, что в действиях Авдеева В.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, однако при этом в определении указал, что Авдеев В.Ф. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку им нарушен пункт 8.12 Правил дорожного движения.
Поскольку обоснованно инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романов В.Е. пришел к выводу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Авдеева В.Ф., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, то недопустимы выводы о наличии в действиях Авдеева В.Ф. нарушений Правил дорожного движения.
Таким образом, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романовым В.Е. в отношении Авдеева В.Ф. определение от 06 февраля 2011 года содержит в себе противоречие, а это недопустимо.
При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романова В.Е. от 06 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Авдеева В.Ф. не может быть признано законным и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит изменению: исключению из него выводов о виновности Авдеева В.Ф. в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения; о признании Авдеева В.Ф. виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и отказать в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях Авдеева Вячеслава Федоровича состава административного правонарушения, вместо ошибочно указанного пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Определение инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД при УВД по г.Волгограду Романова В.Е. от 06 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Авдеева Вячеслава Федоровича изменить, исключить из него вывод о виновности Авдеева Вячеслава Федоровича в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, исключить вывод о признании Авдеева Вячеслава Федоровича виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, отказать в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях Авдеева Вячеслава Федоровича состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский райсуд.
Судья