Дело № 12-107/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград16 марта 2011 год
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митюшева Андрея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Митюшева АВ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года Митюшев АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Митюшев АВ обратился в суд с жалобой. В обоснование указал, что мировым судьей не установлены обстоятельства, позволяющие квалифицировать его деяние по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Митюшев АВ, будучи надлежащим образом извещен о времени слушания дела, не явился. О его надлежащем извещении свидетельствуют почтовое уведомление и явка в суд его представителя Емельянова АН.
Последний в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал. Пояснил, что разметка на участке дороге, где был задержан Митюшев АВ, отсутствовала. Движению Митюшева АВ препятствовало повреждение дорожного покрытия, которое он объехал слева.
Выслушав представителя Митюшева АВ, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Судом установлено, что за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, Митюшев АВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Вина Митюшева АВ в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года и схемой происшествия. Из них следует, что Митюшев АВ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей более двух полос движения в каждом направлении.
Данное деяние образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Порядок привлечения Митюшева АВ к административной ответственности соблюден, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, вручена копия протокола об административном правонарушении.
При таких данных суд приходит к выводу, что Митюшев АВ обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы представителя заявителя о том, что Митюшев АВ объезжал препятствие, не состоятельны, поскольку надлежащих доказательств тому, что дорожное покрытие имело повреждения, не позволяющее осуществлять движения транспортным средствам на этом участке дороги, суду не представлено. Кроме того, из фотографий, представленных представителем Митюшева АВ, видно, что движение других транспортных средств на данном участке дороги осуществляется. А с учетом того, что данная дорога имеет более двух полос для движения в каждом направлении, выбоину водитель Митюшев АВ имел возможность объехать и без выезда на полосу встречного движения.
Представленные представителем заявителя фотографии не являются достаточным доказательством отсутствия дорожной разметки на данном участке дороги, поскольку они черно-белые и не достаточно четкие. Однако и при отсутствии дорожной разметки в соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения водитель в соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, исходя из ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, должен самостоятельно определить, что дорога, по которой он следует, имеет более двух полос для движения в каждом направлении, и не допускать выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, одно только отсутствие дорожной разметки не является достаточным основанием для освобождения водителя от административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Процессуальный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, поскольку он пропущен Митюшевым АВ по уважительной причине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Процессуальный срок на подачу Митюшевым Андреем Валерьевичем жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 07 февраля 2011 года восстановить.
Постановление мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Митюшева Андрея Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Митюшева Андрея Валерьевича - без удовлетворения.
Судья:Лепилкина ЛВ