жалоба без удовлетоврения на постановление о признании виновным за неуплатув установленный законом срок административного штрафа



Дело № 12-121/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе (протесту) на постановление по делу

об административном правонарушении

город Волгоград15 апреля 2011 год

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киракосяна Каджика на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Киракосяна К,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от 17 февраля 2011 года Киракосян К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Киракосян К обратился в суд с жалобой, настаивая что к административной ответственности он привлечен необоснованно.

В судебное заседание Киракосян К не явился. О его надлежащем извещении свидетельствует явка его представителя.

Вместе с тем, явившийся представитель не может быть допущен к участию в деле, поскольку представленная доверенность наделяет представителя правом на представление интересов <данные изъяты>, директором которого является Киракосян К, а не на представление интересов последнего.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от 17 февраля 2011 года, Киракосян К признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением начальника <данные изъяты> от 08 декабря 2010 года. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела видно, что постановлением начальника <данные изъяты> по Волгоградской области от 08 декабря 20010 года Киракосян Каджик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.

В установленный тридцатидневный срок Киракосян К административный штраф не уплатил.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав инкриминируемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина Киракосяна К в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 января 2011 года, из которого следует, что установленный законом срок для уплаты административного штрафа истек 18 января 2011 года, однако назначенный административный штраф не уплачен.

Доводы жалобы Киракосяна К для суда несостоятельны.

При таких данных суд приходит к выводу, что Киракосян К обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Порядок привлечения Киракосяна К к административной ответственности соблюден: о времени рассмотрения дела он извещался заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует реестр на отправку заказной корреспонденции. Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной, в случае его надлежащего извещения, допустимо.

Срок на подачу жалобы Киракосян К подлежит восстановлению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Киракосяну Каджику процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от 17 февраля 2011 года восстановить.

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Киракосяна Каджика оставить без изменения, а жалобу Киракосяна Каджика - без удовлетворения.

Судья:Лепилкина ЛВ