О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Волгоград19 апреля 2011 год
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев единолично ходатайство индивидуального предпринимателя Рябухиной Елены Геннадьевны о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 16 февраля 2011 года ИП Рябухина ЕГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ИП Рябухина ЕГ с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой. Одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, поскольку аналогичное ходатайство ошибочно было направлено в Арбитражный суд Волгоградской области.
В судебное заседание ИП Рябухина ЕГ не явилась, о ее надлежащем извещении свидетельствует явка ее представителя.
В судебном заседании представитель ИП Рябухиной ЕГ – Коноплева ОИ, действующая на основании доверенности, просила восстановить срок на подачу жалобы, ввиду того, что первоначально жалоба ошибочно подана в Арбитражный суд Волгоградской области.
Государственный инспектор ГИТ в Волгоградской области Поздеев АС в судебном заседании удовлетворению ходатайства о восстановлении срока возражал.
Выслушав представителя заявителя, государственного инспектора и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Установлено, что оспариваемое постановление вынесено 16 февраля 2011 года. Жалоба на постановление поступила в адрес суда только 06 апреля 2011 года, о чем свидетельствует соответствующий штамп, то есть по истечении установленного законом срока для подачи жалобы.
То обстоятельство, что ИП Рябухиной ЕГ первоначально жалоба была подана в Арбитражный суд Волгоградской области, основанием для восстановления срока не является. Нарушение правил подсудности уважительной причиной пропуска срока служить не может.
Каких-либо иных данных, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в срок, судом не установлено и заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах ходатайство ИП Рябухиной ЕГ о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Рябухиной Елены Геннадьевны о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - отказать.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья:Лепилкина ЛВ