Дело № 12-83/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
17 февраля 2011 годаг. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А.
рассмотрев единолично жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пивоваръ ИБТ» на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Пивоваръ ИБТ»,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 23 декабря 2010 года ООО «Пивоваръ ИБТ» подвергнуто административному наказанию по ст.19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Пивоваръ ИБТ» обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что данное дело рассматривалось в его отсутствие представителя ООО «Пивоваръ ИБТ», так как извещение о времени и дате рассмотрения административного дела организация не получала. Таким образом, ООО «Пивоваръ ИБТ» не имел возможности предоставить доказательства необоснованности и незаконности привлечения его к административной ответственности. Просит восстановить срок для подачи жалобы, постановление мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 23 декабря 2010 года отменить.
В судебное заседание представитель ООО «Пивоваръ ИБТ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу г.Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, д.65, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области Чухуа Г.Н., действующий на основании доверенности №1 от 11.01.2011г. с жалобой не согласился, возражал против ее удовлетворения, считает, что постановление законно и обоснованно, поскольку имеет место факт нарушения природоохранного законодательства.
Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области Чухуа Г.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из жалобы,0 копию постановления мирового судьи ООО «Пивоваръ ИБТ» была получена по почте заказным письмом по истечении десятидневного срока с момента его вынесения лишь 24 января 2011 года, что также подтверждается штемпелем на конверте (л.д.27).
При таких обстоятельствах, срок для обжалования постановления в порядке, предусмотренном КоАП РФ, подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В ходе разбирательства установлено, что 03 ноября 2010г. государственным инспектором по геологическому контролю по Волгоградской области протокол за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. В установленный срок сведения ООО «Пивоваръ ИБТ» в Управление Росприроднадзора по Волгоградской области не представлены.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 23 декабря 2010 года ООО Пивоваръ ИБТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.21).
Ссылки заявителя на то обстоятельство, что о месте и времени судебного заседания надлежащим образом он уведомлен не был, никакого почтового уведомления не получал, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из административного материала ООО «Пивоваръ ИБТ» о дате и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Ранее 15 декабря 2010г. слушание дела было отложено по ходатайству представителя ООО «Пивоваръ ИБТ» в связи с необходимостью предоставления доказательств по делу, в связи с чем, мировым судьей дело было рассмотрено по существу.
При таких обстоятельствах, ООО «Пивоваръ ИБТ» законно и обоснованно был привлечен мировым судьей к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Учитывая, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, состав административного правонарушения установлен, порядок рассмотрения административного материала не нарушен, учтен характер совершенного ООО «Пивоваръ ИБТ» административного правонарушения, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО «Пивоваръ ИБТ» и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 23 декабря 2010г., не имеется, постановление вынесено на основании, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Пивоваръ ИБТ» срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваръ ИБТ» - оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Пивоваръ ИБТ» - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
СудьяНикитина Е.А.