Дело № 12-103/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград12 апреля 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Воробьева Алексея Владимировича – адвоката Замковского СА на постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Воробьева Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира взвода №<данные изъяты> от 08 февраля 2011 года Воробьев АВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Воробьева АВ обратился в суд с жалобой, в которой настаивает на отсутствии доказательств вины Воробьева АВ в инкриминируемом правонарушении.
В судебном заседании защитник Воробьева АВ доводы жалобы поддержал, утверждая, что Воробьев АВ инкриминируемого правонарушения не совершал.
Воробьев АВ в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании удовлетворению жалобы возражал. Суду показал, что 04 февраля 2011 года он следовал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в крайней левой полосе движения по <адрес>. Перед его автомобилем в том же направлении и в той же полосе движения следовал автомобиль <данные изъяты> под управлением ранее неизвестного ему Воробьева АВ. У перекрестка на станцию <данные изъяты> автомобиль под управлением Воробьева АВ перестроился правее и продолжил следовать в том же направлении впереди его автомобиля по полосе, разделяющий потоки движения одного направления. После проезда перекрестка на станцию Садовую, неожиданно для него автомобиль <данные изъяты> под управлением Воробьева АВ с разделительной полосы стал совершать разворот налево. Поскольку в момент совершения этого маневра автомобиль Воробьева АВ создавал препятствие для движения его автомобиля, и столкновение с ним для него было неизбежно, он, избегая ДТП и пытаясь объехать автомобиль Воробьева АВ, принял левее и по полосе встречного движения попытался опередить автомобиль <данные изъяты>. Однако автомобиль Субару под управлением Воробьева АВ, заканчивая разворот, совершил столкновение с его автомобилем. Объехать автомобиль под управлением Воробьева АВ справа он возможности не имел. Экстренное торможение также не предотвратило бы столкновение.
Свидетель ФИО5 пояснил, что 04 февраля 2011 года, находясь в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО4, в крайней левой полосе движения по ул<адрес>, он видел как автомобиль <данные изъяты> под управлением ранее не известного ему Воробьева АВ, который следовал перед автомобилем Гончарова и чуть правее, предварительного не заняв крайнее левое положение на проезжей части дороги, с разделительного полосы, стал совершать разворот налево, тем самым перегородил им дорогу. ФИО4, пытаясь избежать столкновения, принял левее и попытался по полосе, предназначенной для встречного движения, объехать автомобиль под управлением Воробьева АВ, но последний совершил столкновение с автомобилем ФИО4.
Выслушав пояснения явившихся в суд лиц, допросив свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судом установлено, оспариваемым постановлением по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2011 года Воробьев АВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а именно в том, что он 04 февраля 2011 года в 14 часов 35 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», по улице <адрес>, при повороте налево не занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Воробьеву АВ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.).
Обязанность водителя транспортного средства заблаговременно занять крайнее левое положение на проезжей части дороги перед поворотом и разворотом налево предусмотрена п.8.5 ПДД РФ.
Невыполнение водителем данного требования ПДД РФ образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Выводы командира взвода <данные изъяты> о виновности Воробьева АВ в данном правонарушении основаны на пояснениях второго участки ДТП ФИО4 и находившегося в его автомобиле опрошенного в качестве свидетеля ФИО5. ИХ пояснения как в судебном заседании, так и при рассмотрении дела в ГАИ согласуются между собой и со схемой дорожно-транспортного происшествия, а потому оснований им не доверять у суда не имеется.
Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено: постановление от 08 февраля 2011 года вынесено полномочным лицом с соблюдением сроков привлечения к ответственности. Оно содержит указание на статью КоАП РФ, а также пункт ПДД, который нарушил Воробьев АВ, назначенное наказание соответствует санкции части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Доказательств тому, что Воробьевым АВ либо его представителем заявлялось ходатайство о проведении по делу экспертизы и оно инспектором ГАИ рассмотрено не было, суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановление командира взвода <данные изъяты> от 08 февраля 2011 года не имеется.
Сроки подачи защитником Воробьева АВ жалобы на оспариваемое постановление не пропущены, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление командира взвода <данные изъяты> от 08 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Воробьева Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника Воробьева Алексея Владимировича - без удовлетворения.
Судья:Лепилкина ЛВ