Дело № 12-177/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
гор.Волгоград05 мая 2011 года
Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В., рассмотрев жалобу Чижова Олега Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 марта 2011 года Чижов О.Б. на основании ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Чижов О.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья нарушил порядок привлечения его к административной ответственности, поскольку он на рассмотрении административного материала не присутствовал, так как не был извещен о времени и месте рассмотрения. Кроме того, административного правонарушения он не совершал.
В ходе рассмотрения жалобы заявитель Чижов О.Б. доводы жалобы поддержал и пояснил, что судебная повестка о дате рассмотрения дела об административном правонарушении была им получена через почтовую службу 14 марта 2011 года, что подтверждается почтовым штампом, то есть в день рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей. В этой связи, он не имел возможности явиться на рассмотрение жалобы и представить доказательства своей невиновности. Просит отменить постановление мирового судьи и административное производство в отношении него прекратить, в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения.
Выслушав объяснения Чижова О.Б., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что копия обжалуемого постановления вручена заявителю 14 апреля 2011 года, о чем имеется отметка на справочном листе.
Жалоба заявителем Чижовым О.Б. подана 20 апреля 2011 года, то есть в установленный срок.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Из представленного суду административного материала следует, что в отношении Чижова О.Б. инспектором ДПС ОБДПС ГАИБДД при УВД <адрес> ФИО2 16 февраля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
14 марта 2011 года Чижов О.Б. мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела имеется справка по отслеживанию почтовых отправлений по почтовому идентификатору за № (адресат отсутствует), из которого следует, что почтовое судебное извещение направлено адресату 14 февраля 2011 года и ввиду истечения срока хранения возвращено 22 февраля 2011 года (л.д. 6-7).
Вместе с тем, судебная повестка в адрес Чижова О.Б. датирована 22 февраля 2011 года (л.д. 5).
Согласно почтового конверта, полученного заявителем Чижовым О.Б., почтовый идентификатор имеет номер №, отправлен 11 марта 2011 года и получен Чижовым О.Б. 14 марта 2011 года, то есть в день рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении.
Изложенное подтверждается представленным реестром исходящей заказной корреспонденции, из которой следует, что 11 марта 2011 года в адрес Чижова О.Б. (<адрес>) направлено судебное извещение с почтовым идентификатором №.
Таким образом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежащим образом извещено и времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отношении Чижова О.Б. в его отсутствие, последний не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Чижова О.Б. от 14 марта 2011 года подлежит отмене, поскольку были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, дело было рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о его надлежащем извещении отсутствуют. В связи с чем, нарушено право Чижова О.Б. на защиту.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах нахожу, что решение о привлечении Чижова О.Б. к административной ответственности является незаконным, нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении <адрес>, Чижов О.Б. 16 февраля 2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В связи с чем, считаю, что постановление от 14 марта 2011 года в отношении Чижова О.б. по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение. На настоящий момент не истекли сроки привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14 марта 2011 года в отношении Чижова Олега Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, отменить и возвратить на новое рассмотрение.
Судья