Дело № 12-193/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград 18 мая 2011 года
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зуева Андрея Евгеньевича на постановление Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 13 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Зуева АЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 13 апреля 2011 года Зуев АЕ привлечен к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Зуев АЕ обратился в суд с жалобой. Настаивает на том, что его вины в совершении инкриминируемого правонарушения не имеется, поскольку в его должностные обязанности, как директора <данные изъяты> не входит очистка карнизов крыши здания театра от ледяных наростов.
В судебное заседание Зуев АЕ не явился, представление своих интересов доверил ФИО3. Последний в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель территориальной комиссии Ворошиловского района Волгограда, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как усматривается из оспариваемого постановления Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 13 апреля 2011 года, Зуев АЕ признан виновным в том, что, являясь директором <данные изъяты>, он не обеспечил очищение от ледяных наростов карниза крыши по периметру здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил «Правила благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде». Эти действия Зуева АЕ квалифицированы по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Факт наличия ледяных наростов на здании <данные изъяты> 17 февраля 2011 года представитель Зуева АЕ в судебном заседании не отрицал. Данное обстоятельство отражено и на фотографиях, приобщенных к материалам дела об административном правонарушении.
Пунктом 1.4.4. «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2007 года, предусмотрено, что очистка крыш от снега и удаление ледяных наростов на карнизах, крышах и водосточных трубах должны производиться систематически силами и средствами владельцев зданий, сооружений. Пункт 1.1.1 тех же Правил гласит, что юридические лица независимо от форм собственности, являющиеся собственниками, владельцами, пользователями или арендаторами объектов недвижимости, обязаны обеспечивать уборку.
Неисполнение лицами указанной обязанности образует состав инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Зуев АЕ является директором <данные изъяты> Здание по <адрес> используется <данные изъяты> на праве оперативного управления.
При таких данных суд приходит к выводу, что директор <данные изъяты> обоснованно привлечен к административной ответственности.
Отсутствие в должностных полномочиях директора <данные изъяты> обязанности по уборке ледяных наростов и снега с крыши здания не является достаточным основанием для освобождения Зуева АЕ от административной ответственности, поскольку он, как руководитель учреждения, обязан обеспечивать соблюдение учреждением нормативно-правовых актов, в том числе и «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2007 года.
Порядок привлечения Зуева АЕ к административной ответственности не нарушен: дело было рассмотрено с участием его представителя, ему предоставлена возможность дать объяснения, дело об административном правонарушении возбуждено прокурором также с участием Зуева АЕ.
Срок на подачу Зуевым АЕ жалобы не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 13 апреля 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Зуева Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу Зуева Андрея Евгеньевича - без удовлетворения.
Судья: Лепилкина ЛВ