Дело № 12-171/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
06 мая 2011 года гор. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда гор. Волгограда Шумакова Г.В. рассмотрев единолично жалобу Колотова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колотов С.В. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Колотов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ему срок для подачи жалобы, а постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование своих требований указал, что о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом не был, копия постановления мирового судьи была вручена ему по истечении срока для его обжалования.
В ходе разбирательства по делу заявитель Колотов С.В. пояснили, что о времени и месте судебного разбирательства по делу он извещен не был. Административный материл в отношении него мировым судьей был рассмотрен в его отсутствии. Извещение о дате судебного разбирательства на 15.02.2011 года поступило на почту в день вынесения постановления, в связи с чем он был лишен возможности представить свои доказательства. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что копия обжалуемого постановления вручена заявителю 29 марта 2011 года, что следует из справочного листа.
Согласно почтового штампа, впервые жалоба подана 01.04.2011 года, повторно с ходатайством о восстановлении срока 15.04.2011 года.
Таким образом, установлена уважительность причина пропуска срока для его обжалования.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Из представленного суду административного материала следует, что в отношении Колотова С.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указаны место и время рассмотрения административного материала.
15 февраля 2011 Колотов С.В. мировым судьей судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Вместе с тем, установлено, что дело в отношении Колотова С.В. было рассмотрено без его участия, при отсутствии данных о его надлежащем извещении, о дне рассмотрения дела. Согласно почтового уведомления судебная повестка на имя Колотова С.В. с уведомлением о дате судебного разбирательства на 15.02.2011 года поступила на почту 14.02.2011 года и вручена Колотову 21.02.2011 года.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах нахожу, что мировым судьей был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении Колотова С.В. от 15 февраля 2011 года является не законным, поскольку были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ: дело было рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности при отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, чем было нарушено право Колотова С.В. на участие в рассмотрении дела и защиту, представление доказательств.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю, что постановление от 15 февраля 2011 года в отношении Колотова С.В. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ подлежит удовлетворению ходатайство Колотова С.В. о восстановлении срока для обжалования постановления от 15 февраля 2011 года, поскольку судом установлена уважительность его пропуска. Так постановление по делу об административном правонарушении было вручено Колотову С.В. 29 марта 2011 года, о чем свидетельствует справочный лист дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Восстановить Колотову Сергею Викторовичу срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15 февраля 2011 года в отношении Колотова Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, отменить производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья