Дело № 12-208/2011.
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград 20 мая 2011 год
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина Андрея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка №№ Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Костина Андрея Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области Костин АГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Костин АГ обратился в суд с жалобой. Настаивает на том, что мировой судья в оспариваемом постановлении в нарушении ст.26.1 КоАП РФ не установил наличие события административного правонарушения, его виновность в инкриминируемом правонарушении, не выяснил иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, необоснованно отказал в вызове в качестве свидетелей в судебное заседание понятых.
В судебном заседании Костин АГ жалобу поддержал, утверждая, что вы момент, когда его остановил инспектор ГАИ, он в состоянии опьянение не находился.
Выслушав Костина АГ, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ состав данного правонарушение образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 13 января 2011 года в 20 часов 20 минут Костин АГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» у поста <адрес> с признаками опьянения – поведение, не соответствующее обстановке - отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное деяние образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Вина Костина АГ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13 января 2011 года, из которых усматривается наличие признаков опьянения у Костина АГ при управлении транспортным средством и отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием к такому направлению послужил отказ Костина АГ от прохождения освидетельствования на месте, данная графа в протоколе подчеркнута.
С учетом изложенного мировой судья правильно сделал вывод о виновности Костина АГ в инкриминируемом правонарушении.
Наказание мировым судьей назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Костина АГ, также как и оспариваемое постановление мирового судьи, содержит описание административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, верную квалификацию деяния Костина АГ, протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Костина АГ.
Доказательств заявления Костиным АГ мировому судье ходатайства о вызове понятых, дело об административном правонарушении не содержит. Все ходатайства в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ заявляются только в письменной форме.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 08 апреля 2011 года, в том числе и по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Костина Андрея Григорьевича оставить без изменения, а жалобу Костина Андрея Григорьевича - без удовлетворения.
Судья: Лепилкина ЛВ