Дело № 12-217/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
23 мая 2011 года г.Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Никитина Е.А.
рассмотрев жалобу Гусева Сергея Ефимович на постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
Постановлением Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 <адрес> об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Гусевым С.Е. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что в силу ст.5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об административных комиссиях» задачами административной комиссии является «… всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения». Однако, административной комиссией не было принято во внимание, что в соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Кроме того, административная комиссия не указала доводы по которым ссылается в своем Постановлении на п.1.6.6 и п.1.6.7 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в <адрес>».
В судебном заседании представитель Гусева С.Е. – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в жалобе поддержала.
Представитель Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил.
Выслушав представителя Гусева С.Е. – ФИО2, проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 8.7. <адрес> об административной ответственности, нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений -
влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 1.6.6. Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде, принятых решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане, проживающие в индивидуальном жилищном фонде, обязаны:
- содержать в чистоте и порядке территорию индивидуальных домовладений и прилегающую к ним территорию, производить покос сорных и карантинных трав;
- производить уборку и очистку канав, труб, дренажей, предназначенных для отвода грунтовых и поверхностных вод с территории своего земельного участка до проезжей части дороги;
- заключать договор на оказание услуг по вывозу ТБО и ЖБО с организациями, предприятиями независимо от форм собственности или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности;
- сохранять на фасаде или ограждении индивидуального домовладения номерной знак с указанием номера индивидуального домовладения и названия улицы;
- производить земляные и строительные работы только после согласования с соответствующими органами местного самоуправления Волгограда;
- проводить работы по содержанию, а в случае необходимости - сносу зеленых насаждений и компенсационной посадке зеленых насаждений на прилегающей к индивидуальному домовладению территории.
Согласно п. 1.6.7. Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде, принятых решение Волгоградской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам, проживающим в индивидуальном жилищном фонде, запрещено:
- осуществлять размещение и захоронение ТБО и ЖБО самостоятельно без заключения договора с организациями, предприятиями независимо от форм собственности, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на данный вид деятельности;
- загромождать проезжую часть дороги при производстве земляных и строительных работ;
- складировать на прилегающей к индивидуальным домовладениям территории строительные материалы, строительные отходы, дрова, песок, навоз, металлолом и разукомплектованный транспорт, а также организовывать свалки в тупиках;
- производить выпас домашних животных на объектах зеленых насаждений.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7. <адрес> об административной ответственности, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. Гусев С.Е. осуществил складирование грунта на прилегающей территории ( землях общего пользования) к индивидуальному домовладению № по <адрес>. Нарушен п.1.6.6 и 1.6.7 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в <адрес>», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, ст.1.4 <адрес> об административной ответственности отсутствуют (л.д.6-13).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев С.Е. подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> (л.д.3).
Факт допущенного нарушения нашел свое подтверждение. Порядок привлечения Гусева С.Е. к административной ответственности соблюден, ему разъяснялись права, вручалась копия протокола, он был извещена о дате заседания административной комиссии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление Территориальной административной комиссии <адрес> городского округа – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 8.7 <адрес> об административной ответственности Гусева Сергея Ефимовича оставить без изменения, а Жалобу Гусева Сергея Ефимовича – без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд <адрес>.
Судья