Дело № 12-409/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
15 декабря 2011 года г.Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Никитина Е.А. (400131, г.Волгоград, ул.Рокоссовского,10)
рассмотрев единолично жалобу Рокачева Александра Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рокачева Александра Юрьевича,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рокачев А.Ю. был подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере № рублей.
Не согласившись с постановлением суда, Рокачев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ штрафа им был уплачен в полном размере, что подтверждается чеком-ордером, выданным терминалом №115203 Сбербанка РФ. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Рокачев А.Ю. и его представитель Шатловский И.В., действующий на основании ордера №93061 от 19 ноября 2011 года доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав заявителя Рокачева А.Ю., представителя Шатловского И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рокачеву А.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Рокачев А.Ю., в срок, установленный для добровольной уплаты административного штрафа, административный штраф в сумме № рублей не уплатил, таким образом им было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рокачеву А.Ю. было назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере № рублей (л.д.12).
Из объяснений Рокачева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере № рублей уплачен в установленный срок, что подтверждается чеком-ордером, выданным терминалом №№ Сбербанка РФ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рокачева Александра Юрьевича– отменить, производство по делу прекратить.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу немедленно после его вынесения.
Судья: Никитина Е.А.