в восстановлении срока для принесения протеста отказано



Дело № 12-62/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волгоград 14 февраля 2012 год

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Лепилкина ЛВ, рассмотрев единолично протест прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.31 КоАП РФ, в отношении Колесниковой ЕВ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 22 декабря 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.31 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Колесниковой ЕВ ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Заместитель прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, инициировавший производство по делу об административном правонарушении, с данным постановлением не согласился и принес протест. Одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока для принесения протеста. Основанием к восстановлению срока называет проведение самостоятельной дополнительной проверки в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Колесниковой ЕВ после получения копии постановления.

В судебном заседании прокурор Федянина ОА протест и ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала.

Представитель Колесниковой ЕВ по доверенности ФИО3 удовлетворению ходатайства прокурора о восстановлении процессуального срока на принесение протеста возражает.

Государственный инспектор труда ФИО4 настаивает на отказе в восстановлении процессуального срока.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Установлено, что оспариваемое постановление вынесено 22 декабря 2011 года и, как следует из текста протеста, получена прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда 29 декабря 2011 года. Вместе с тем, жалоба на постановление направлена в адрес суда только 20 января 2012 года, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности принесения прокурором протеста в установленный законом срок, судом не установлено и заявителем не представлено.

Проведение дополнительной проверки по делу об административном правонарушении после истечения процессуального срока на обжалование постановления КоАП РФ не предусмотрено.

Копия оспариваемого постановления получена прокурором 29 декабря 2011 года, следовательно, процессуальный срок на принесение протеста истек 11 января 2012 года. Из материалов же дела явствует, что дополнительная проверка прокурором проводилась только 17-18 января 2012 года, то есть после истечения процессуального срока на обжалование постановления.

При таких обстоятельствах ходатайство заместителя прокурора Тракторозаводского районного суда г. Волгограда о восстановлении срока для принесения протеста на постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

При принятии решения судья учитывает и то, что сроки давности привлечения директора ООО «<данные изъяты>» Колесниковой ЕВ к административной ответственности истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.31 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Елены Васильевны от 22 декабря 2011 года, - отказать.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья:                 Лепилкина ЛВ