Дело № 12-240/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград 24 июля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Лепилкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирьяковой Алены Владиславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кирьяковой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области Кирьякова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Кирьякова А.В. обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указала, что не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на месте пройти освидетельствование ей не предлагалось, находилась в трезвом состоянии. Основанием к отмене постановления мирового судьи также называет рассмотрение дела в ее отсутствие, считая, что это повлекло нарушение его процессуальных прав.
В судебное заседание Кирьякова А.В., будучи надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не представила, причина неявки суду не известна. С учетом изложенного, ясности доводов жалобы, а также того, что отложение рассмотрения дела повлечет его необоснованную волокиту, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Кирьяковой А.В. О надлежащем извещении Кирьяковой А.В. свидетельствует телефонограмма.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ состав данного правонарушения образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оспариваемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Кирьякова А.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования оказалась.
Виновность Кирьяковой А.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается наличие признаков опьянения у Кирьяковой А.В. при управлении транспортным средством и отказ последней от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием к такому направлению послужил отказ Кирьяковой А.В. от прохождения освидетельствования на месте, данная графа в протоколе подчеркнута, что свидетельствует о наличии законных оснований для направления Кирьяковой А.В. на медицинское освидетельствование.
Виновность Кирьяковой А.В. подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Все указанные действия произведены с участием понятых и Кирьяковой А.В.
Порядок привлечения Кирьяковой А.В. к административной ответственности соблюден, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в ее присутствии полномочным должностным лицом, с участием понятых.
Доводы жалобы Кирьяковой А.В. о том, что ей не предлагалось освидетельствование на месте, опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором напротив графы об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ею собственноручно поставлена подпись, а также указано, что пройти мед.освидетельствование она отказывается. Оснований не доверять протоколу у суда не имеется: он составлен полномочным должностным лицом, личной заинтересованности по делу не имеющим, в присутствии понятых.
Доводы Кирьяковой А.В. о ее ненадлежащем извещении о месте и времени судебного заседания не нашли своего объективного подтверждения, в связи с тем, что судебная повестка ей направлялась заказным письмом с уведомлением, за получением которого она не явилась. Это является надлежащим извещением.
С учетом всего изложенного суд приходит к выводу о том, что Кирьякова А.В. обоснованно привлечена к административной ответственности. Факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кирьяковой А.В. мировым судьей не допущено. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Кроме того, отмену постановления влекут только такие существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мировым же судьей дело рассмотрено по существу объективно, всесторонне и правильно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 14 июня 2012 года, в том числе и по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется.
Процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 14 июня 2012 года Кирьяковой А.В. не пропущен.
Руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №76 Волгоградской области от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Кирьяковой Алены Владиславовны оставить без изменения, а жалобу Кирьяковой А.В. - без удовлетворения.
Судья: Л.В. Лепилкина