Дело № 12-311/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
гор.Волгоград 11 октября 2012 года
Cудья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Никитина Е.А., рассмотрев жалобу Емельянова Александра Николаевича, действующего в интересах Магакяна Манвела Григорьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Магакян Манвела Григорьевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Магакян М.Г. на основании части 4 статьи 12.15 КоАП РФ был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Емельянов А.Н. действующий в интересах Магакяна М.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей при рассмотрении административного материала не были выяснены все обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а также восстановить срок для подачи жалобы.
В ходе рассмотрения жалобы заявитель Магакян М.Г., его представитель Емельянов А.Н., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав объяснения Магакяна М.Г., представителя Емельянова А.Н., свидетеля ФИО3, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как следует из объяснений заявителя, копия постановления мирового судьи была получена несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба в суд была им подана ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах срок для обжалования постановления в порядке, предусмотренном ст.30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению.
Из представленного суду административного материала следует, что в отношении Магакяна М.Г. инспектором ИДПС взвода 1 роты 3 ОБДПС ГИБДД при УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
ДД.ММ.ГГГГ Магакян М.Г. и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> был подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
При рассмотрении административного материала мировым судьей указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения дела, не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий реализации прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании допрошен свидетель ФИО3 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в автомашине под управлением водителя Магакяна М.Г. При выезде с 3 продольной на <адрес> автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ. Нарушений правил дорожного движения водителем Магакян М.Г. допущено не было, выезд на полосу встречного движения он не осуществлял.
Вина Магакян М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ мировым судьей не установлена, обстоятельства дела не исследованы в полном объеме, не дана оценка, всем имеющимся доказательствам, а именно не дана оценка схеме ДТП, которая не была подписана правонарушителем Магакян М.Г., не были опрошены свидетели, инспектор ДПС.
При таких обстоятельствах нахожу, что решение о привлечении Магакян М.Г. к административной ответственности является незаконным.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магакян М.Г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению дела на новое рассмотрение, поскольку на настоящий момент не истекли сроки привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Восстановить Магакян Манвелу Григорьевичу срок для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магакяна Манвела Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить и возвратить и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.
Судья Никитина Е.А.