Дело № 12- 315/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе (протесту) на постановление по делу
об административном правонарушении
город Волгоград 22 октября 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Лепилкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Родионов Р.В. на постановление территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Родионова Р.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 05 сентября 2012 года Родионова Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Родионов Р.В. обратился в суд с жалобой. Настаивает на том, что не причастен к совершению инкриминируемого административного правонарушения, реализацию кваса он не осуществлял. Протокол об административном правонарушении им был подписан под воздействием должностных лиц, проводивших проверку. Копию протокола, составленного на его имя, он не получал.
В судебном заседании Родионов Р.В. на удовлетворении жалобы настаивал.
Представитель территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, заявления об отложении слушания дела суду не представил, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Оспариваемым постановлением территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград Романов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности за то, что он 6 июля 2012 года у дома по улице Ростовской в Ворошиловском районе Волгограда осуществлял торговлю квасом и газированными напитками вне специально отведенного для этого месте.
Указанное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Виновность Родионова подтверждается протоколом об административном правонарушении, являющимся самостоятельным доказательством по делу. В данном протоколе сам Родионов факта осуществления торговли квасом и газированными напитками не отрицал.
Данным доказательством достоверно опровергаются доводы заявителя о непричастности к инкриминируемому правонарушению.
Оснований не доверять протоколу у суда не имеется: он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом, личной заинтересованности по делу не имеющим.
Доводы Родионова Р.В. о том, что копия протокола ему не была вручена, не нашли своего подтверждения, поскольку в графе о получении копии протокола имеется его подпись.
О дате и месте рассмотрении дела об административном правонарушении Родионов Р.В. был уведомлен заказным письмом с уведомлением, которое получил лично, о чем свидетельствует его подпись (л.д.10).
Довод Родионова Р.В. о том, что за то же административное правонарушение к ответственности уже привлечен ФИО4 не является основанием для отмены оспариваемого постановления, действующий КоАП РФ не запрещает привлечение к административной ответственности за одно административное правонарушение нескольких лиц.
При таких данных суд приходит к выводу, что Родионов Р.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Порядок привлечения Родионова Р.В. к административной ответственности не нарушен, наказание ему назначено согласно санкции части 1 статьи 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
С учетом всего изложенного оснований для отмены или изменения постановления территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 05 сентября 2012 года не имеется.
Процессуальный срок на подачу жалобы Родионовым Р.В. не нарушен.
Руководствуясь ст. 30.9, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа – город Волгоград от 05 сентября 2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Родионова Романа Валентиновича оставить без изменения, а жалобу Родионова Р.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Судья: Лепилкина Л.В.