Дело № 10-27/10 Постановление 23 мая 2011 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И., при секретаре Кузнецовой Н.Ю., с участием защитника адвоката Маликовой Н.Ю.,Э рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы Абдиеву Азизу Ибрагимовичу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Киргизской ССР, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства, установил: Начальник уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по <адрес>» ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Абдиеву Азизу Ибрагимовичу. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № <адрес> о замене Абдиеву Азизу Ибрагимовичу, наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и поручении его задержании ОМ-1 в составе УВД по <адрес> отказано. Помощник прокурора <адрес>, не согласившись с постановлением, обратился в суд с апелляционным представлением, указывая, что постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с нарушением судом ст.ст. 397-399 УПК РФ. Выслушав защитника ФИО4, проверив представленные материалы, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. На основании ч. 5 ст. 16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией. В силу ч. 3 ст. 39 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных; разъясняет порядок и условия отбывания наказания; контролирует соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводит с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролирует поведение осужденных; обращается в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимает решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовит и передает в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Согласно ст. 50 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Как следует из представленных суду материалов мировым судьей судебного участка № <адрес> уголовное дело в отношении Абдиева А.И. было рассмотрено в судебном заседании без его участия, на основании ч.2 ст. 247 УПК РФ. Сведений о том, что Абдиеву А.И. были разъяснены условия, и порядок отбывания по приговору суда в представленных материалах не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и поручении задержания осужденного ОМ-1 в составе УВД по <адрес>. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено. На основании изложенного суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционное представление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и поручении задержания осужденного ОМ-1 в составе УВД по <адрес> оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Копия верна: Судья Н.И. Спицына Пом.судьи ФИО5