№1-290/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Кухарчук О.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Великого В.Е.,

подсудимого Вачугова В.В.,

защитника - адвоката Гнатюк К.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вачугова Вадима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, студента 1-го курса ЭТИ СГТУ <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>-8, 3-ий квартал, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Вачугов В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22.10.2010 г. примерно в 01 час 30 минут у Вачугова В.В., находившегося на пересечении улиц Мясницкой и Кутякова <адрес> на почве личных неприязненных отношений возник умысел на нанесение побоев ФИО5, тут же реализуя который, он умышленно нанес ФИО5 не менее 5 ударов ногой по туловищу и не менее 2 ударов рукой по лицу, причинив последнему физическую боль, а также ссадину на лице, которая не расценивается, как причинившая вред здоровью. Далее Вачугов В.В., реализуя возникший у него умысел на открытое хищение чужого имущества, взял в салоне автомашины ФИО5 «Рено Симбол» принадлежащий последнему коммуникатор «hTC-5353» стоимостью 14800 рублей, тем самым открыто похитив его. После этого Вачугов В.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО5 на сумму 14800 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он примирился с ним и подсудимый загладил причиненный им вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения подсудимого и его защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а также государственного обвинителя, просившего отказать в удовлетворении ходатайства; суд приходит к выводу; что поскольку уголовное преследование в отношении Вачугова В.В. осуществляется впервые, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим сторонам разъяснены, учитывая данные о личности Вачугова В.В., который отрицательных характеристик не имеет, молод, является студентом вуза; производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Вачугова Вадима Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вачугову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: коммуникатор «hTC-5353» - переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, оставить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             Н.В. Вдовин

Копия верна

Судья

Волжского районного суда г. Саратова                                                   Н.В. Вдовин

Секретарь