Дело №1-262/10

2 ноября 2010 года                              город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Парамонова А.Г.,

при секретаре Солодко Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Ловягина С.Н.,

подсудимого Короткова А.Н.,

его защитника - адвоката Хвесина А.Б.,

а также потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Короткова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, чуваша, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Коротков А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО1, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах:

13 августа 2010 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, Коротков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, пришел в <адрес>, где проживал его знакомый ФИО6

В указанное время в данной квартире находились ФИО6 и сожительница Короткова А.Н. - ФИО1 Там, у Короткова А.Н., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, безразлично относясь к возможному наступлению смерти ФИО1, Коротков А.Н. подошел к последней и со значительной силой нанес ей, имеющейся при нем, металлической сковородой не менее двух ударов в жизненно важный орган - голову, причинив ФИО1 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, и физическую боль. После чего действия Короткова А.Н. были пресечены находившимся рядом ФИО6

Позже, в тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, Коротков А.Н. находящийся совместно с ФИО1 у себя дома, в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, продолжил реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, неосторожно относясь к возможности наступления смерти последней, со значительной силой нанес ФИО1 руками в область головы не менее 4-х ударов, в область туловища не менее 8 ударов, в область нижних конечностей не менее 4-х ударов, причинив последней тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, и физическую боль.

В результате преступных действий Короткова А.Н. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний в мягкие покровы головы с внутренней поверхности в области правого лобного бугра, в области левого лобного бугра и теменно-затылочной области справа, в мягкие мозговые оболочки кровоизлияния на верхне-боковых поверхностях обоих полушарий, вещество мозга с наличием на боковой поверхности правой височной доли участка с множественными точечными кровоизлияниями и распадом, в мягкие ткани лица справа обширные темно-красные кровоизлияния, полный отрыв суставного отростка нижней челюсти справа. Кроме того, ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого лобного бугра, в скуловой области слева, на фоне его ссадина, у угла рта слева, у мочки уха слева, в области подбородка слева, в области нижней челюсти справа, на груди в области рукоятки, на правой молочной железе вверху, на левой груди на внутреннем квадранте, на груди слева по средне-подмышечной линии на уровне седьмого ребра, в области гребня правой тазовой кости, на животе справа на уровне пупка по средне-подмышечной линии, вокруг пупка, на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава. Повреждения в области головы в виде кровоподтеков, ссадин, кровоизлияний в мягкие ткани, перелом суставного отростка нижней челюсти справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки с ушибом вещества головного мозга оцениваются в комплексе как опасные для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью. Остальные повреждения на трупе в виде ссадин и кровоподтеков в области туловища и конечностей не расцениваются как вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ФИО1 13 августа 2010 года скончалась на месте.

Смерть ФИО1 наступила от тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки с ушибом вещества головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Короткова А.Н. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей признал фактически полностью, пояснив, что действительно 13 августа 2010 года, около 17 часов пошел домой к своему знакомому ФИО6, чтобы забрать домой сожительницу ФИО1 В квартире ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого не исключено, что он нанес ФИО1 два удара сковородкой по голове. Затем около 19 часов находясь уже у себя дома, после совместного распития алкоголя, он продолжил конфликт с сожительницей и нанес ей несколько ударов кулаком по голове, лицу и телу. После чего уложил ее на пол возле кровати, а сам уснул на кровати. Подробностей он не помнит в силу алкогольного опьянения. Утром обнаружил, что от полученных телесных повреждений ФИО1 скончалась.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в полном объеме содеянного подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что погибшая ФИО1 являлась её дочерью. Та на протяжении нескольких лет сожительствовала с Коротковым А.Н., который неоднократно применял к ней насилие, причинял телесные повреждения. Последний раз она с супругом ФИО10 видели дочь днем 12 августа 2010 года, последняя находилась в трезвом состоянии, жалоб не предъявляла, на лице и теле у нее повреждений не имелось. Утром 14 августа 2010 года к ним домой пришел Коротков А.Н. и сообщил ей и мужу, что их дочь не подает признаков жизни. Прейдя домой к Короткову А.Н., они обнаружили, что дочь мертва, тело лежит на полу без одежды, на лице, в правой лобной и левой скуловой областях, имелись большие кровоподтеки и ссадины. При этом Коротков А.Н. пояснил, что накануне вечером у него с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей несколько ударов, потом они легли спать, а на утро ФИО1 скончалась.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что утром 14 августа 2010 года, сожитель их дочери Коротков А.Н. сообщил им, что ФИО1 мертва. После чего они пришли в квартиру подсудимого, где на полу лежало тело дочери с видимыми телесными повреждениями на лице. Коротков А.Н. пояснил, что на почве произошедшего конфликта он нанес ей телесные повреждения.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, 14 августа 2010 года, в 16 часов 44 минуты на подстанцию скорой помощи поступил вызов в <адрес> по поводу смерти неизвестной женщины. В 16 часов 55 минут она в составе бригады скорой помощи прибыла по указанному адресу. Дверь в квартиру им открыл Коротков А.Н., который проводил их в комнату, где на полу лежала обнаженная ФИО1 На её лице, голове и верхних частях туловища имелись следы побоев, лицо и голова были залиты кровью. Со слов Короткова А.Н. ей стало известно, что вечером 13 августа 2010 г. они легли спать, а на утро ФИО1 не проснулась. (л.д. 123-126)

Данные показания подтверждаются картой вызова скорой медицинской помощи от 14 августа 2010 года. (л.д. 121)

Показания потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11 подтверждаются протоколом осмотра <адрес>, согласно которому 14 августа 2010 г., в жилой комнате, обнаружен труп ФИО1, 1980 года рождения. (л.д. 7-16)

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, будучи допрошенным на предварительном следствии, он пояснил, что в дневное время 13 августа 2010 г., он с ФИО13 находились в гостях у Короткова А.Н., где распивали спиртные напитки. Со слов Короткова А.Н. им стало известно, что ФИО1, находится в гостях у их общего знакомого ФИО6 Коротков А.Н. был очень недоволен данным обстоятельством, в связи с чем все время повторял, что ему надо сходить за ней. Дома у Короткова А.Н. они находились примерно до 16 часов, после чего ушли, а Коротков А.Н. сказал, что пойдет к ФИО6 за ФИО1 (л.д. 102-104)

Свидетель ФИО13 дала в ходе предварительного следствия аналогичные показания, которые были оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. (л.д. 105-107)

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что 13 августа 2010 года примерно в 16 часов к нему в гости пришла ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, и попросилась поспать у него. Примерно через 30 минут к нему в квартиру пришел Коротков А.Н. С собой тот принес два колеса для ручной тележки и металлическую сковороду, которую он ранее просил ему принести. Увидев ФИО1 спящей на кровати, Коротков А.Н. сильно разозлился и быстро подойдя к лежащей ФИО1, нанес ей сковородой два сильных удара в правую лобную область. От полученных ударов ФИО1 проснулась и закричала. Увидев, что происходит, он подбежал к Короткову А.Н. и вытолкнул его из своей квартиры. Спустя некоторое время он уснул, а когда проснулся ФИО1 уже не было.

Показания свидетеля ФИО6 подтверждаются протоколом осмотра места жительства последнего, согласно которому 15 августа 2010 года в ходе осмотра <адрес>, обнаружена и изъята металлическая сковорода. (л.д. 91-98)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 августа 2010 года, были осмотрены: простынь желтого цвета с пятнами вещества бурого цвета, пучок волос, женский шлепанец с пятнами вещества бурого цвета, тряпка с пятнами бурого цвета, два полотенца с пятнами вещества бурого цвета, спортивное трико из черной синтетической ткани, трико серого цвета, 5 марлевых тампонов с веществом бурого цвета, изъятые 14 августа 2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; металлическая сковорода, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (л.д. 83-86)

Как следует из заключения судебно-биологической экспертизы № от 24.09.2010 г., на пододеяльнике, шлепанце, двух полотенцах найдена кровь человека В

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-з от 14.09.2010 г., смерть ФИО1 наступила от тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки с ушибом вещества головного мозга. С учетом выраженности трупных явлений смерть потерпевшей могла наступить 13.08.2010 г. При судебно-медицинском исследовании были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правого лобного бугра, в скуловой области слева, на фоне его ссадина, у угла рта слева, у мочки уха слева, в области подбородка слева, в области нижней челюсти справа, на груди в области рукоятки, на правой молочной железе вверху, на левой груди на внутреннем квадранте, на груди слева по средне-подмышечной линии на уровне седьмого ребра, в области гребня правой тазовой кости, на животе справа на уровне пупка по средне-подмышечной линии, вокруг пупка, на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава.

Кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней поверхности в области правого лобного бугра, в области левого лобного бугра и теменно-затылочной области справа, в мягкие мозговые оболочки на верхне-боковых поверхностях обоих полушарий, вещество мозга с наличием на боковой поверхности правой височной доли участка с множественными точечными кровоизлияниями и распадом, в мягкие ткани лица справа обширные темно-красные кровоизлияния, полный отрыв суставного отростка нижней челюсти справа. Повреждения в области головы в виде кровоподтеков, ссадин, кровоизлияний в мягкие ткани, перелом суставного отростка нижней челюсти справа, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки с ушибом вещества головного мозга оцениваются в комплексе как опасные для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью. Остальные повреждения на трупе в виде ссадин и кровоподтеков в области туловища и конечностей не расцениваются как вред здоровью. (л.д. 39-41)

Согласно дополнительному заключению судебно-медицинской экспертизы №-д от 24.09.2010 г., смерть ФИО1 могла наступить при обстоятельствах, указанных в постановлении от повреждений, обнаруженных в области головы. Потерпевшей ФИО1 было причинено не менее 18 травматических воздействий (в область головы не менее 6, в область туловища не менее 8, в область конечностей не менее 4). При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 повреждений, характерных для падения из положения стоя, не обнаружено. (л.д. 46-47)

Таким образом, признательные показания Короткова А.Н. о времени, месте и способе нанесения телесного повреждения причинившего тяжкий вред здоровью и повлекшего наступление смерти потерпевшей нашли свое подтверждение заключением основной и дополнительной судебно-медицинской экспертиз.

Помимо этого, те же самые сведения об обстоятельствах причинения Коротковым А.Н. тяжкого телесного повреждения потерпевшей, были сообщены и подтверждены им в ходе проверки его показаний на месте 15 августа 2010 года. (л.д. 152-162).

О предрасположенности Короткова А.Н. к применению насилия по отношению к ФИО1 в судебном заседании помимо ФИО9 и ФИО10, пояснили допрошенные свидетели ФИО15 и ФИО16

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель ФИО15 показала, что Коротков А.Н. является её соседом. На протяжении последних лет он сожительствовал с ФИО1, между ними постоянно происходили ссоры и конфликты, были слышны крики, шум, ругань. Коротков А.Н. и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками. Во время ссор Коротков А.Н. избивал ФИО1 В вечернее время 13 августа 2010 года из квартиры Короткова А.Н. вновь доносились звуки происходящего конфликта.

Свидетель ФИО16 дал в суде аналогичные показания, пояснив, что является жильцом с соседней с Коротковым А.Н. квартирой. Вечером 13 августа 2010 года он вместе с супругой находился у себя дома, и слышал как между Коротковым А.Н. и ФИО1 происходит ссора.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Короткова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Как с достаточной полнотой установлено в судебном заседании, 13 августа 2010 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов Коротков А.Н. находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес своей сожительнице ФИО1 со значительной силой имеющейся при нем металлической сковородой не менее двух ударов в жизненно важный орган - голову, причинив последней тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, и физическую боль, а затем находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Коротков А.Н. руками нанес ФИО1 в область головы не менее 4-х ударов, причинив ей тяжкие телесные повреждения в виде тупой травмы головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки с ушибом вещества головного мозга, от которых через непродолжительное время наступила смерть потерпевшей, а также не менее восьми ударов в область туловища, и не менее четырех ударов в область нижних конечностей, причинив телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области туловища и конечностей не причинивших вреда здоровью.

Признательные показания подсудимого в части описания места совершения преступления, его мотивов, способа причинения тяжкого телесного повреждения, его характере и локализации объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности заключениями судебно-медицинских экспертиз трупа ФИО1, из которых следует, что имевшиеся у погибшей телесные повреждения совпадают по своему характеру, локализации, способу причинения и с описанными подсудимым.

Таким образом, признательные показания Короткова А.Н. указывают на такую осведомленность об обстоятельствах совершенного преступления, которой могло обладать только лицо, его совершившее.

Указанное признание согласуется с приведенной совокупностью показаний допрошенных по делу свидетелей, которые подтвердили отсутствие у ФИО1 телесных повреждений до 16 часов 20 минут 13 августа 2010 года.

В судебном заседании подсудимый Коротков А.Н. пояснил, что не помнит чтобы наносил два удара сковородой по голове ФИО1 в квартире ФИО6

Однако свидетель ФИО6 как на предварительном следствии так и в судебном заседании категорически утверждал, что был непосредственным очевидцем того как Коротков А.Н. нанес сковородой два удара по голове потерпевшей ФИО1

Подсудимый Коротков А.Н. как в судебном заседании, так и будучи допрошенным на предварительном следствии 26 сентября 2010 года в качестве обвиняемого (л.д. 193-200), и на очной ставке с ФИО6 (л.д. 177-188) пояснял, что допускает нанесение им двух ударов потерпевшей в квартире ФИО6, однако не помнит этого обстоятельства в силу алкогольного опьянения.

Принимая во внимание последовательность показаний ФИО6, отсутствие у него мотивов для оговора Короткова А.Н., факт изъятия металлической сковородки, которую действительно принес Коротков А.Н. и заключения судебно-медицинских экспертиз потерпевшей, суд признает доказанным возникновение умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей и нанесение первых двух ударов Коротковым А.Н. в квартире ФИО6 при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Короткова А.Н. по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Об умысле Короткова А.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью объективно свидетельствуют действия подсудимого, с достаточной полнотой установленные в судебном заседании, в частности избранный способ совершения преступления - нанесение с силой ударов в место расположение жизненоважных органов человека - голову, количество ударов - не менее 18, тяжесть вреда здоровью причиненного этими ударами.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14 сентября 2010 года, Коротков А.Н. хроническим, психическим заболеванием не страдает, временным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. Коротков А.Н. в период совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Коротков А.Н. по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 73-74)

На основании заключения экспертизы, сомневаться в объективности выводов которой у суда причин не имеется а, также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, конкретные обстоятельств дела, суд признает Короткова А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.

Коротков А.Н. вину фактически признал, ранее не судим.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, с учетом всех данных характеризующих личность подсудимого в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Короткова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Короткову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со 2 ноября 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Короткова А.Н. под стражей в период с 14 августа 2010 года, т.е. с момента фактического задержания по 2 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства по настоящему делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Волжский районный суд г. Саратова. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий        подпись А.Г. Парамонов