Дело №1-174/11

Постановление

21 сентября 2011 года            город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Любченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района г. Саратова Великого В.Е.,

подсудимого Розова А.Ю.,

защитника - адвоката Харитонова Л.Д.,

потерпевшей ФИО6, ее представителя адвоката Губанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Розова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Розов А.Ю. обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут Розов А.Ю. на проезжей части <адрес> на перекрестке с <адрес>, напротив <адрес>, передней частью управляемого им автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак Р 972 ХТ 64 регион совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей вред и примирился с ней.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, поскольку, по его мнению, оснований для прекращения дела не имеется, остальных участников процесса, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку уголовное преследование в отношении подсудимого Розова А.Ю. осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, дело следует производством прекратить.

При этом к доводам государственного обвинителя о невозможности прекращения дела за примирением сторон суд относится критически, поскольку все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ имеются, каких-либо предусмотренных законом к тому препятствий обвинитель не указывает, судом они не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Розова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Розову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий